色々な意味で違うと思う所が無い件
>>136
日本側も認めている事だ。
それがどうした？サムネの慰安婦のもとになった子のイラストかわいいね
慰安婦じゃないのに慰安婦にされた子だけどｗ>>140
慰安婦を募集し、雇い、給料を支払っていたのは、慰安所を経営していた民間人だ
慰安所を経営していた民間人が、慰安婦の募集を他の民間人に依頼したことも有るだろう
間違って無い。事実だ。
日本軍は民間人の売春宿経営者に
戦地で日本軍兵士相手の売春宿を営業してほしいと依頼し、
依頼に応募した売春宿経営を審査し、許可を出した
慰安所経営者には、日本人の経営者もいたし、朝鮮人の経営者もいた
間違って無い。事実だ。
日本軍は、売春宿経営者と売春婦の戦地までの移動手段の便宜を計り、
慰安所と慰安婦の衛生状態の検査・指導などを行った
日本軍は、売春宿経営者と売春婦の戦地までの移動手段の便宜を計り、
慰安所と慰安婦の衛生状態の検査・指導などを行った
当時は許可された売春宿での売春は合法だった
売春宿や売春婦と呼ぶことは控えて、特殊慰安所、慰安婦と呼んでいた
間違って無い。事実だ。
何が言いたい？>>144
言いたい事は分かる
そもそも日本軍が集めてる訳じゃないから、募集の委託は正しくない
勘違いでしょ細かいｗ
慰安婦の募集を民間業者に委託したなら、委託を受けた業者は慰安婦を日本軍に届ける事になってしまう。
そういう事で良かっただろうか？
細かい所だが、日本軍が慰安所を経営したと思っている人を相手にしているのだから、大事な所だ。>>144
その通りです。ごめんなさいm(__)m
日本軍は売春宿経営者に戦地での兵士相手の売春宿の『営業』を依頼した。
これが正しいです。ごめんなさいm(__)m河野談話でも、単純に募集は業者が行なったと言ってるだけなんだよね。
ちゃんと読めば正しい事が書いてある。こういう所で日本の官僚は無駄に有能だと思う。また捕まってるよｗ
いい加減にしてくんない？
フロリダ州の韓国人売春女性摘発
플로리다 한인 윤락 여성들 적발
http://apps.radiokorea.com/news/article.php?uid=258729>>144
何を言っているのか。慰安所の経営には当然慰安婦の募集も含まれている。
それを日本は国が行ったのではなく、営業許可を出した業者に行わせた。つまり委託したということ。
それだけの話で、何ら間違ってないな。
また、陸軍は『軍慰安所従業婦等募集に関する件』において
民間業者には犯罪まがいの方法で集める所があるから
「将来これらの募集などに当っては派遣軍において統制し募集に任ずる人物の選定を周到適切にしてその実施に当たっては関係地方の憲兵および警察当局との連繋を密にし軍の威信保持上ならびに社会問題上遺漏なきよう配慮相成たく」
と、慰安婦を募集する人物を厳選して、社会問題が起きないように募集させることを通達している。
つまり軍は慰安婦の募集を業者に丸投げしていたわけではない。
慰安婦をちゃんと募集するように募集者を選定して、直接委託しているということだ。>>150
つまり、韓国人は自分たちが罪を犯したのに
その罪を日本になすりつけているわけですね。
昔も今も、韓国人は悪い事をする時は日本人のふりをするんですね。
元慰安婦を人身売買した当事者も、日本人のふりをした朝鮮人の業者ですね。
日本の憲兵はそれを取り締まっていたわけですね。軍の威信を損なわないように、民間業者の強引な募集を取り締まれと命令を出した側が
なんで自ら慰安婦を強制連行しなきゃいけないんだよ？
韓国人の頭は本当にどうかしているんだよね。
政府や軍が直接慰安婦を集めて慰安所を運営していた韓国と一緒にするなってんだよ。『慰安婦問題とアジア女性基金』これが日本政府の公式見解だと思われる
http://www.awf.or.jp/1/facts-04.html
慰安所は、このような当時の派遣軍司令部の判断によって設置されました。設置に当たっては、多くの場合、軍が業者を選定し、依頼をして、日本本国から女性たちを集めさせたようです。業者が依頼を受けて、日本に女性の募集に赴くにあたって、現地の領事館警察署長は国内関係当局に便宜提供を直接求めています。
上海総領事館警察署長が長崎水上警察署長に送った依頼文
1937(昭和12)年12月21日 『資料集成』1巻36-38頁
皇軍将兵慰安婦女渡来ニツキ便宜供与方依頼ノ件
本件ニ関シ前線各地ニ於ケル皇軍ノ進展ニ伴ヒ之カ将兵ノ慰安方ニ付関係諸機関二於テ考究中ノ処頃日来当館陸軍武官室、憲兵隊合議ノ結果施設ノ一端トシテ前線各地ニ軍慰安所（事実上ノ貸座敷）ヲ左記要領ニ依リ設置スルコトトナレリ
記
領事館
（イ） 営業願出者ニ対スル許否ノ決定
（ロ） 慰安婦女ノ身許及斯業ニ対スル一般契約手続
（ハ） 渡航上ニ関スル便宜取計
（ホ） 着滬ト同時ニ当地ニ滞在セシメサルヲ原則トシテ許否決定ノ上直ニ憲兵隊ニ引継クモノトス
憲兵隊
（イ） 領事館ヨリ引継ヲ受ケタル営業主並婦女ノ就業地輸送手続
（ロ） 営業者並稼業慰安婦女ニ対スル保護取締
武官室
（イ） 就業場所及家屋等ノ準備
（ロ） 一般保健並検黴ニ関スル件続き
1938年11月4日には、内務省警保局の内部で「本日南支派遣軍古荘部隊参謀陸軍航空兵少佐久門有文及陸軍省徴募課長ヨリ南支派遣軍ノ慰安所設置ノ為」「醜業ヲ目的トスル婦女約四百名」を渡航させるように「配意」ありたしとの要請があったので、「極秘ニ取扱フ」、四百名を大阪百名、京都五十名などと各県に割り当て、各県で業者を選定し、女性を募集させてほしいという文書が起草されています。>>163
×軍が選定した慰安所経営者
（イ） 営業願出者ニ対スル許否ノ決定
＞営業願出者
テナント募集と同じ。君達の差異が小さすぎて、どっちが何を主張しているのか分からなくなってきたｗ
>>166
同様の委託契約書でも読んでみればいいだろ。
募集そのものは委託していても、ちゃんとした従業員を使って適切に管理するように確認するわけ。
https://www.kkr-osaka.com/photo/bid_information/1402091313586f55f619dc51.27023206.pdf
ここまでキッチリした契約書でなくとも、従業員をちゃんと管理しろくらいの事は書くものだ。>>169
ネットで同種の契約書を幾つも当たってみたが
やはり大抵は適切な資格を持つ従業員を配置し、適切に管理しろといった事は記されている。
業務委託の中には従業員の募集・管理もしっかり含まれている。
お前の主張は何一つ事実に基づいてなかったな。
日本軍が募集を委託してないというのも間違い。
食堂の委託は従業員の管理までは委託しないというのも間違い。
思い込みでデタラメを喚く韓国人と何ら変わらない。>>175
当然、契約によっては細かな全体が設けられる事はあります。
ただまあ、現代で業務委託と言うと意図した意味合いと異なって伝わってしまいますね。そもそも日本軍が慰安婦の募集や管理まで細かく指示するようになったのは
業者に任せっきりでは違法な事をする所がでるから、それを防ぐためだからな。
違法なことをさせないための関与なのに
違法を問われるなんて論理がおかしいんだよね。雇用主が誰かという観点から見れば、答えは一目瞭然だよ。
社員食堂のコックやウェートレスは、社員食堂の運営会社が雇用している。
したがって、募集の主体は雇い主である食堂会社だ。
一方、社員食堂を社内に設置した会社は、食堂会社に社員食堂の業務を委託しただけで、コックやウェートレスを雇っているわけではないから、募集の主体でもない。
メニューや料金について注文をつけるように、募集の仕方に注文をつける場合もありうるが、あくまで募集の主体は食堂会社である。
募集の主体は雇用の主体でもあるから、重要な問題が。
軍が募集を委託したなら、軍が慰安婦を雇用していたことになり、雇用背金が生じる。
慰安婦が給料をもらっていたのはあくまで慰安所からであって、軍からではない。
雇用責任はあくまで慰安所にある。人身売買の加害者
慰安婦の両親
朝鮮人の業者Perpetrators of trafficking
Comfort women's parents
Korean trader
For example, a child of a trader who lived in a comfort station.
Isn't there still someone who can speak?慰安婦を軍が直接調達、管理、運営していたのは、大韓民国陸軍特殊慰安隊である。
大韓民国陸軍特殊慰安隊の慰安婦は、大韓民国が直接調達、管理、運営していた。
大韓民国陸軍特殊慰安隊の慰安婦は、軍需物資として第五種補給品とも呼ばれていた。
大韓民国陸軍特殊慰安隊の慰安婦は、金属製の容器に入れて各部隊に配達されていた。
人間を物品として扱うことは人間を奴隷として扱うことである。
慰安婦問題について 韓国人に聞きたい
183
ツイートLINEお気に入り
170
11
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除