福島便運航で物議醸す韓国のLCC「ソウルの方が放射線数値が高い」と乗務員を説得

26

    • 1名無し2017/02/22(Wed) 17:24:57ID:kyNDIwOTg(1/2)NG報告

      2017年2月21日、韓国・ニューシスは、韓国の格安航空会社(LCC)チェジュ航空が3月からの運航を予定している福島行き不定期便の日程を確定させたと報じた。

      同運航をめぐっては、放射能への懸念から乗務員らが搭乗業務を拒否し、会社側が一方的に登場する乗務員を選抜するなど、両者間に摩擦が生じていた。

      チェジュ航空はその後、福島地域の放射線の値が韓国のマスコミで報じられているものと異なり低い数値であるとの資料を提示し、乗務員らの説得を続けている。今月20日の午前7時時点で福島空港の放射線数値は毎時0.07マイクロシーベルトと正常値であることが分かっており、「福島よりソウル(毎時0.09マイクロシーベルト)の放射線数値の方が高い」「福島便の運航に何ら問題はない」というのが社側の説明だ。

      これに対し、韓国原子力安全技術院放射能分析センターのユン・ジュヨン所長は「韓国は地形的特性上花こう岩地帯が多く、花こう岩から出る放射線物質・ラドンの影響により放射線の空間線量が日本より高い」と述べ、「単純に韓国の方が放射能数値が高いから、日本の方が安全だという主張は間違っている」と指摘している。

      http://news.infoseek.co.jp/article/recordchina_RC_164520/

    • 2名無し2017/02/22(Wed) 17:54:53ID:UxOTM0MTY(1/1)NG報告

      >>1
      いや、飛行機で高度1万メートル以上にあがると放射線量は5マイクロシーベルト。
      福島空港の70倍以上も被曝するんだけどね。

    • 3シコリアン2017/02/22(Wed) 18:04:38ID:E1MTQxMTY(1/2)NG報告

      くんなよww
      うぜぇ

    • 4名無し2017/02/22(Wed) 18:05:11ID:g2NTMzMTQ(1/1)NG報告

      韓国の放射能は良い放射能ニダ!

    • 5名無し2017/02/22(Wed) 18:10:06ID:A3ODkyNTY(1/1)NG報告

      Samsungの「Galaxy Note 7」を持つより安全だろ?

    • 6名無し2017/02/22(Wed) 18:10:19ID:YzMTYwODg(1/1)NG報告

      何のための不定期便??

      韓国系LCCの利用者はほとんど韓国人だが、韓国人は福島に拒否感があるようだし、ニーズがないだろう。

    • 7シコリアン2017/02/22(Wed) 18:11:24ID:E1MTQxMTY(2/2)NG報告

      >>6
      来ても仏像や仏閣荒らすだけだ

    • 8名無し2017/02/22(Wed) 18:12:25ID:YwMjUyMjQ(1/1)NG報告

      靖国神社爆破したり
      福島県で仏像を100体以上破壊したりするゴミの癖に
      日本に来るな

    • 9名無し2017/02/22(Wed) 18:12:39ID:UzNDU3NTI(1/1)NG報告

      不定期便なんか要らんだろうに。仏像や地蔵を壊しに来るだけなのに。

    • 10名無し2017/02/22(Wed) 18:13:17ID:IzOTUwODI(1/1)NG報告

      まさか福島県が補助金出してるんじゃなかろうな

    • 11名無し2017/02/22(Wed) 18:28:16ID:E2NDkxMjg(1/1)NG報告

      自然放射能は安全ニダ、か(´・ω・`)

    • 12 名無し 2017/02/22(Wed) 18:31:45ID:kyODI4MDA(1/1)NG報告

      福島県は面子を掛けて、韓国の航空会社を誘致したのかも知れないけれど、乗客が破壊行動したり、機体その物がこうなるよ(^_^;)

    • 13かわうそ2017/02/22(Wed) 18:35:44ID:AzMzAyMjQ(1/1)NG報告

      なにこの「仕方がないから行ってやる」みたいな記事?
      日本人は来るなと言っている

      大事な事なのでもう一度

      日本に来んな(°Д°)、ペッ

    • 14歴史って面白い2017/02/22(Wed) 19:59:11ID:U0NTMzMDI(1/1)NG報告

      福島空港よりソウル(空港?)の方が放射線量が高い。

      これだけ解れば後はどうでも良い。

      と言うか来るな。
      不定期便反対!定期便はもっと反対!!

      しかし、被雇用者側の反対理由「自然放射線だから安全」はアホといか言いようがなくてほっこりした。

    • 15名無し2017/02/22(Wed) 20:08:57ID:Q4NTQ1NjY(1/1)NG報告

      韓国人は福島に来て仏像100体以上破壊してただろ
      韓国人は来るなよ

    • 16名無し2017/02/22(Wed) 21:10:42ID:AwNjI2NzY(1/1)NG報告

      無理して来ないでください。
      無理しなくても来ないでください。

    • 17名無し2017/02/22(Wed) 22:35:45ID:kwNjk3MzA(1/1)NG報告

      韓国「日本は放射線量が高いから危険だ!」
      日本「いや、韓国のほうが高いから」
      韓国「放射線量なんか当てにならない!」
      日本「……」

    • 18名無し2017/02/22(Wed) 22:56:35ID:UyMDUxMg=(1/1)NG報告

      韓国人は韓国の放射能の高さは花崗岩のせいといつも言うけれど、花崗岩なら火山だらけの日本の方がメチャ多いんじゃないの?

    • 19名無し2017/02/23(Thu) 00:28:41ID:E0OTIwOTg(1/1)NG報告

      ゴキブリ朝鮮人は日本に来るな

    • 20名無し2017/02/23(Thu) 01:21:19ID:c0NDc4NDc(1/1)NG報告

      韓国の放射線が高いのは岩盤のせいニダ!

      ←そんなわけねーだろ(笑)

      やっぱり韓国は福島について嘘の過剰報道をしている。

    • 21名無し2017/02/23(Thu) 15:56:44ID:MyNTM3OTY(1/2)NG報告

      >>1
      ソウルのは自然由来の放射線だから安全なんて言ってるのは韓国人だけ(笑)

    • 22名無し2017/02/23(Thu) 15:59:25ID:MyNTM3OTY(2/2)NG報告

      >>18
      まあ、2000年代に世界に隠れてこっそり核実験(失敗)した挙げ句ばれてIAEAに警告されるくらいだから、放射性物質とかどこに棄ててるか判らんよね。

    • 23ハゲの煮付士, Ph.D. ◆llQU.PPpLU2017/02/24(Fri) 07:35:02ID:Y0MTUwNTY(1/1)NG報告

      おはよーヽ(´▽`)/

      Plutonium Isotopes (239–241Pu) Dissolved in Pacific Ocean Waters Detected by Accelerator Mass Spectrometry: No Effects of the Fukushima Accident Observed

      http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acs.est.6b05605

    • 24╰U╯2017/02/24(Fri) 08:11:13ID:IyNjAxMTI(1/1)NG報告

      >>1
      >>2韓国人はパイロットやスッチーがこのレベルじゃカイカイに放射能がwwwて書き込むバカがいても仕様がないか。

    • 25名無し2017/02/24(Fri) 08:55:32ID:IyMjY5NzY(1/1)NG報告

      そんなに放射能怖いならそもそも飛行機乗るなよ

    • 26名無し2017/02/24(Fri) 19:49:24ID:A0NTEyMTY(2/2)NG報告

      【知ってた速報】韓国・チェジュ航空 福島便就航計画を撤回= 放射能懸念で
      http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2017/02/24/0200000000AJP20170224005200882.HTML
      【ソウル聯合ニュース】韓国の格安航空会社(LCC)、チェジュ航空が、職員や乗客の懸念を考慮し、仁川空港と福島空港を結ぶチャーター便の就航計画を取り消したことが24日、分かった。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除