ASEAN+「K」

16

    • 1名無し2017/02/20(Mon) 16:40:25ID:MxODcxNDA(1/1)NG報告

      韓国が名実ともに自主独立国になるためにはこれらの影響力を最小化し北朝鮮の核危機を克服できる生存戦略を模索しなければならない。最近トランプ米大統領の保護貿易主義と自国優先主義と対中圧迫が強行され確実な生存戦略が要求されている。韓国は軍事的には米国に依存するが輸出の対中依存度が31%に達しており経済は中国に隷属している。
      これを克服するためには過度に高い対中輸出依存度を引き下げながら、輸出規模を減らすのではなく積極的に新たな輸出市場を拡大しなければならない。これを解決できる政策対案は次の通りだ。最初に「アセアン+K」の構築だ。
      アセアンは人口が6億2000万人で国内総生産(GDP)は2兆5000億ドルだ。資源が豊富で中位年齢は韓国より12年低く経済成長動力は十分だ。経済成長速度や潜在力も中国より大きい。
      アセアンと緊密な経済協力を積極的に推進すれば、対中依存度を減らしながらも韓国経済は持続して成長できるはずだ。2番目に、韓国は内需を創出し輸出依存度を減らさなければならない。内需経済を生かすためには京畿湾一帯を干拓して世界平和首都を建設し、北東アジアのシンガポールとして作る必要がある。

      http://japanese.joins.com/article/949/225949.html?servcode=100&sectcode=120&cloc=jp|main|breakingnews

    • 2名無し2017/02/20(Mon) 17:21:55ID:kyNDkxNDA(1/1)NG報告

      むしろASIA-Kでお願いしたい。

    • 3名無し2017/02/20(Mon) 17:24:07ID:AzNjY3NDA(1/1)NG報告

      韓国は侵略側なのに謝罪もせずに逃げて被害者コスプレをしているので、アセアンからも逃げている。

    • 4名無し2017/02/20(Mon) 17:36:43ID:gzMDYwNjA(1/1)NG報告

      >>3

      남베트남 공화국 수호 ^^7

    • 5名無し2017/02/20(Mon) 18:37:54ID:k1MjIzMDA(1/1)NG報告

      >>4
      わざわざベトナムまで行かなくても近くにソ連と中共がありますよね。
      ベトナムにしてみればソ連を攻撃するのが一番助かります。

    • 6名無し2017/02/20(Mon) 18:50:45ID:ExNjYwNjA(1/1)NG報告

      ASEANは、南沙&西沙諸島で中国の武力による領土変更を反対で連係してるのに、
      日本の竹島を武力占領した韓国を組み込むのは、
      ASEANの連係を破壊するだけの迷惑な存在でしかない。

    • 7名無し2017/02/20(Mon) 19:34:33ID:YyOTE5NDA(1/1)NG報告

      韓国は遺伝子の故郷、モンゴル、中央アジア国家と狐面経済圏を構成した方がいい。たまには日本の真似ばかりではなく、独自路線を開拓してみろ。

    • 8名無し2017/02/20(Mon) 21:30:56ID:EwNjA0NDA(1/2)NG報告

      2つ目のシンガポールになるぞ〜!ってのは韓国人的にカッコいいの?
      二番煎じ宣言‼︎

    • 9名無し2017/02/21(Tue) 10:11:14ID:Q5NDAxNDQ(1/1)NG報告

      >>8

      既に、シンガポールのまねをして成功した経験があるから言ってるんだろう。
      韓国のハブ空港やハブ港湾の成功はシンガポールのリー・クアンユーの政策のマネというのは有名だ。

      ただ、低価格で集めた客も、国際流通の変化で韓国からは離れて行きつつあるから新しい手を考えたいんだろうけど、>>1の記事だと、シンガポールはASEAN諸国で地理的にも中心で戦略上も重要拠点だという前提を忘れて経済面の引き込みしか考えてないから、仮に実行に移せたとしても相手から見透かされて足下を見られるのは間違い無い。

    • 10 SED2017/02/21(Tue) 10:19:06ID:YzNjMxOTk(1/1)NG報告

      戦争中の国に 国際平和首都?www

    • 11名無し2017/02/21(Tue) 13:04:09ID:k4MzY0NDI(2/2)NG報告

      >>9
      真似するにしても韓国の場合上っ面だけでしょ。韓国人が安易に整形するのも国全体が表面的だからかなぁ?

      見た目から入るのってよくある事だとは思うけど韓国の場合中身がスッカラカンな事に誰も気づいてないと思い込んでる所が痛いよね

    • 12うん?◆KyUpmG9.1.2017/02/21(Tue) 13:14:59ID:k0MDE1MzM(1/1)NG報告

      多分、蹴り出される

    • 13歴史神2017/02/21(Tue) 13:26:31ID:cxMjUwMDY(1/1)NG報告

      aseanにとっては邪魔だろう

    • 14名無し2017/02/21(Tue) 19:45:12ID:k2NDIxMTg(1/1)NG報告

      問題は流通の要である海運業がコケてしまったことじゃないかな?

    • 15名無し2017/02/21(Tue) 20:10:06ID:AwODE0MTI(1/1)NG報告

      アメリにかに尻尾振り、中国に尻尾振り、困ったからアセアンに入れろとか、無いから。
      どんだけ身勝手なんだよ。
      まずはその根性をから叩き直せ。

    • 16名無し2017/02/21(Tue) 22:06:42ID:I0MTU2ODM(1/1)NG報告

      ASEANは、元大東亜共栄圏の国々であり、日本人が白人を追い払う姿を見て、それに勇気づけられ、日本に敬意を持ち、対日感情は良い。対中国と言う意味でも、日本の力に期待したい気持ちも持っている。第二次安倍政権の下、麻生副総理が最初に訪れた国はミャンマー。民主化が進み、日本の資本がこれから導入されることが期待され、中国の裏口でもある。最初にミャンマーを訪れたのは、意義深く、戦略的なことであった。

      ひるがえって韓国だが、米中バランス外交と対日強硬外交が全て失敗し、負け惜しみ・言い訳のようにASEANを言いだしているだけ。しかも、ライダイハン問題がくすぶるベトナムに、慰安婦問題で対日批判を繰り返している韓国がどのツラ下げて行くのかわからないし、そもそも韓国人はASEANを見下しているという評判もあるのではないか。しかし現実の韓国は、大戦中は日本領であり、ASEANの中でリーダー性を発揮できる資格はなく、せいぜい日本からパクった技術で優位性を持てる程度。国の規模が小さいから市場としての魅力も中国や日本にかなり見劣りする。つまり、>>1で言っているようなことは、米中バランス外交と対日強硬外交の失敗から目を逸らし、つかの間の妄想に浸るための「ずりネタ」に過ぎない。>>13の貼ったイラストの通り、「…それはひょっとしてギャグで言ってるのか?」と言いたい。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除