韓国軍、北朝鮮の新型弾道ミサイル登場で防衛体系の全面見直しが不可避に

18

    • 1名無し2017/02/15(Wed) 20:01:18ID:U4OTQ3NzU(1/1)NG報告

      韓国軍は、北朝鮮のミサイル発射の兆候を事前に探知し破壊する武器を確保する先制攻撃戦略「キルチェーン」の構築を2023年を目標に進めており、国防部はこれまでに17兆ウォン(約1兆6800億円)の予算を投入している。しかしキルチェーンが有効なのは、北朝鮮のミサイルに液体燃料が使用されている場合に限られる。

      しかし今回、新たに固体燃料が使用された「北極星2型」が500キロを飛行、事実上打ち上げが成功したことで、キルチェーンの前提が崩壊した。

      http://www.recordchina.co.jp/a163856.html

    • 2名無し2017/02/15(Wed) 20:46:42ID:IwMzU2OTU(1/4)NG報告

      완전히 무산됐다, 라는건 비약이다......라고 말하고 싶지만!

      진짜 짜증나네. 국방부 한숨소리가 여기까지 들린다.

    • 3名無し2017/02/15(Wed) 20:52:40ID:IwMzU2OTU(2/4)NG報告

      그래도, 이전에 있던 미사일 시스템은 바뀌지 않으니까 그건 그것대로 막고, 이번에 북한이 배치한 미사일에 대해서는 추가적인 대책을 세우면 된다고 생각한다.

    • 4名無し2017/02/15(Wed) 20:54:46ID:Q2NTcyMA=(1/1)NG報告

      이대로 남조선인은 북조선에 조공을 바치는거야wwww 중화어버이의 적남 북조선 차남 남조선wwww

    • 5名無し2017/02/15(Wed) 20:58:05ID:EwNDIxMjA(1/2)NG報告

      エヒョ

      これから、どうしたらいいのだろう。

      また、お金がかかるな。

    • 6名無し2017/02/15(Wed) 20:58:11ID:M3NzkzNDU(1/1)NG報告

      日本も他人事じゃないぞ!

    • 7名無し2017/02/15(Wed) 21:01:09ID:IwMzU2OTU(3/4)NG報告

      >>5

      한미 연합으로 만들고 있던 플랜이었는데.

      너무 골치 아플 것 같다.

    • 8とある日本人2017/02/15(Wed) 21:20:41ID:U2Mjc0MjA(1/1)NG報告

      >>2 北極星2型?何それ?青瓦台の次世代大人のおもちゃの名前ですか? 
      高価な予算ですね(笑)  THAAD止めるの?

    • 9名無し2017/02/15(Wed) 21:25:16ID:YyNjI5NDA(1/1)NG報告

      これ、THAAD配置したら解決じゃね?

    • 10名無し2017/02/15(Wed) 21:26:52ID:IwMzU2OTU(4/4)NG報告

      >>8

      응? 북한이 이번에 새로 공개한 고체연료식 탄도미사일 이름이 '북극성-2'.

      국방부와 미군 측도 매우 당황했다는 소문이 있다. 기존 액체연료 방식에 비해 즉시 발사가 가능하고 험지 기동이 가능한 궤도형 TEL에 수송되기 때문에, 탐지하기 힘들다.

    • 11名無し2017/02/15(Wed) 22:44:01ID:EwNDIxMjA(2/2)NG報告

      北朝鮮は、どこからお金が出てくるのだろう。

      次々と兵器が出てくる。

      イランにミサイルを売ったのは、北朝鮮だったかな。

      兵器で商売しているのかな。

    • 12シコリアン2017/02/15(Wed) 22:47:31ID:QxMjkyNDU(1/1)NG報告

      韓国も南極2号つくろう

    • 13名無し2017/02/16(Thu) 05:15:43ID:Y1Njg3Mg=(1/1)NG報告

      >>1


      유효거리는 고각으로 발사해서 500km고 각도를 조금 낮추면
      3000km까지 날라간다.

    • 14名無し2017/02/16(Thu) 07:47:08ID:MzNzczMjg(1/1)NG報告

      韓国は三角同盟は破棄して
      南北同盟を推進した方が堅実じゃね?

    • 15 名無し 2017/02/16(Thu) 08:21:48ID:k1MTg0MDA(1/1)NG報告

      戦略の練り直しも見直しも含めて、北朝鮮が弾道弾という形で、韓国越しの間接攻撃兵器を保有してしまったら、地政学的な
      緩衝地帯としての価値が、残念ながら韓国にはなくなってしまったという事実を、まずは自覚しないとダメだと思うよ。
      最後に韓国に残された地政学な価値は、旅順港にいる中国海軍主力の北海艦隊が、外洋に出ることを阻止可能な
      駐韓米軍の地対艦ミサイルの、発射プラットホームだという事だけだからね。
      その駐韓米軍基地を守るための、THAAD配備を拒否したり延期する様ならば、日米が防衛準備をする時間を稼ぐ、
      肉の盾としてしか存在できないレベルにまで、韓国は自らを追い込んでしまっている情勢だよ。

    • 16Mid-Ship◆.lcAMvSHBE2017/02/16(Thu) 08:29:43ID:A3MjI5MzY(1/1)NG報告

      南より北の方が試行錯誤って無形資産が積み上がってそうだな…

    • 17名無し2017/02/16(Thu) 08:40:51ID:c0NzE1ODQ(1/1)NG報告

      >>3
      韓国が中国・北朝鮮からの攻撃に絶望的なのは「時間と距離の壁」だ
      中国~北朝鮮から日本に弾道ミサイルが発射された場合
      発射から着弾までの時間は10分台前半と予想されている
      これでもギリギリなんだ
      韓国はどこから撃たれてもソウルへの着弾は5分を軽く切るぞ
      韓国には迎撃は無理、というか世界中のどこの国も出来ない

    • 18名無し2017/02/18(Sat) 15:03:09ID:A2OTQ3NDg(1/1)NG報告

      ソウルの防衛にはレールガンが必要だな
      まあ、基礎技術のない韓国には無理な話だが

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除