韓国は世界で一番の戦略性が無い国家です。

60

    • 1dragolion2017/02/09(Thu) 00:26:22ID:kyNTI3OTY(1/1)NG報告

      韓国は世界で一番の戦略性が無い国家だと思います。

      地図を見てください。 韓国と問題を起こしている国とGDPの図も添付しています。
      韓国は、世界のGDPの上位3か国と同時に問題を起こしています。
      こんな国家は、国と言えますか?? どんな戦略でこのような無謀な政策をとっているのか? 蛮勇が酷い。
      経済力だけでなく、軍事力も日米中は強い。経済と軍事で、普通の国ならば敵対するのを1国だけでも恐れる国の3国を、韓国は同時に3国と問題を起こしている。 こんな国が地球上に他に存在するでしょうか? 北朝鮮と韓国の2か国だけでしょう。 どういう戦略だ? 滅亡への戦略なら理解できるけど、、、。 正気になりましょう。

    • 11名無し2017/02/09(Thu) 12:09:19ID:E4OTQ0MjI(1/3)NG報告

      韓国に限らず朝鮮は古代から中国事大で一貫してる
      大日本帝国が統治しても変えることはできなかった

      日米は飴を与えて韓国を振り向かせようとしたけど
      中国は逆に韓国が自ら飴を貢ぐように仕向けている
      韓国の扱いは日本や米国より中国の方が何枚も上手

    • 12名無し2017/02/09(Thu) 13:11:26ID:c1MDQyMzQ(1/2)NG報告

      クネ外交の最初はちゃんと戦略性があったんだよ。
      “戦前の日本の悪業”で悪口を言いまくり、世界を反日で団結させ、日本から金を取る。
      そして、中国とアメリカには、AIIBとTHAADで、両方からラブコールをもらい、存在価値を上げるうという戦略。

      結果は、アメリカからラブコール欲しさに中国にすり寄り過ぎて、アメリカから敵視され、その延長で反日外交も失敗。
      元々、ヨーロッパ各国は、お互いのナショナリズムが燻り返しかねない戦前史には触れたくないのに、わざわざ韓国が反日で戦前を蒸し返す事に、嫌悪感しかない。という前提を韓国人は理解していない(ドイツは、全てをナチスのせいにして、各国への賠償は日本よりも行ってないんだから)。だからメルケルも乗って来ず失敗。獲得できたのは10億円。

    • 13名無し2017/02/09(Thu) 13:14:19ID:gyNzcwMDk(1/1)NG報告

      이웃국가는 보통 사이가 나쁘다

    • 14名無し2017/02/09(Thu) 13:35:14ID:c1MDQyMzQ(2/2)NG報告

      一時期、国際大会や国際会議を韓国に招致する事を躍起になってたし、国連の主要ポストに韓国人を入れたがってたのも、そうやって不正に韓国へ利益誘導をさせる為だろう。

      2002年W杯が日本単独開催でなく、韓国との共同開催になったのも、FIFAの派閥争いに韓国人が上手くゴリ押ししたからだし、
      平昌オリンピックも、開催条件を満たせないのにオリンピック委員会を上手く丸め込んだからだろ。

      数年前の韓国で開かれたアジア大会では、韓国の不正が多くて、アジア各国が嫌韓で1つに結束した素晴らしい大会になってた。
      「Do not Korea(不正するな)」という素晴らしいフレーズも生まれた大会だった。

    • 15名無し2017/02/09(Thu) 14:00:22ID:UzODIxOTA(1/1)NG報告

      仮に韓国の保護者で宗主国である米国を抜いたとしても、
      二位三位の国と同時に対立するのは凄いと思う

      いや悪い意味でね
      でも朝鮮の歴史を見ると昔からそんな感じで
      破滅を繰り返してる民族なんだよねw

    • 16名無し2017/02/09(Thu) 14:06:42ID:Q0MTYwODE(1/1)NG報告

      これは何回も書いてるんだけど、韓国が本気で日本と戦争なんてできるわけがない。
      それを理解していますか?
      地図を見て、韓国の位置を見てみなさい。
      韓国へ食料や燃料を運ぶ船は全て「日本の領海」を通らないと韓国に運べません。
      日本は韓国の軍艦・戦闘機・兵士と一戦も交えることなく、これらの補給をストップすれば完全に勝利できます。
      あなたたちほど身の程を知らない馬鹿は居ないでしょう。
      あなたたちは日本人のことを猿・猿とののしりますが、韓国人の例えに使われたら猿ですらも怒るでしょう。
      猿曰く「俺たちは勝てない相手がわからない韓国人ほどおろかではないぞ」

    • 17名無し2017/02/09(Thu) 14:09:03ID:IzMzUzNTI(1/1)NG報告

      思考停止しているからね。
      誰かが扇げば右へ左へ。
      不利になれば煽動した人間を差し出して被害者に。
      犯人がいなければ陰謀論。
      千年間の伝統です。

    • 18名無し2017/02/09(Thu) 14:29:51ID:IzNDA4Njk(1/1)NG報告

      だって国家じゃないもん…国民も国民的意識が低いからな〜
      だから市民団体の条約違反も政府が止められない(笑)

      こんな国誰が国家と認める?
      世界中何処を探しても大韓民国だけだろ?

    • 19名無し2017/02/09(Thu) 14:35:38ID:E4OTQ0MjI(2/3)NG報告

      そもそも韓国に戦略があったら朝鮮半島は既に統一してるから
      朝鮮戦争や朝鮮半島危機で米国から北朝鮮を庇ってあげた韓国

    • 20名無し2017/02/09(Thu) 14:37:35ID:g1ODI5MzM(1/1)NG報告

      >>9
      統合失調症じゃなくて、国民の全てが「ありのままの自分を愛せない」から「理想の自分を作り出してそれを他者に強要する」という自己愛性人格障害だと思うよ。
      自己愛性人格障害の症状を調べると、半島民族の振る舞いに良く当てはまるし。

    • 21名無し2017/02/09(Thu) 14:39:35ID:k0NTg2ODI(1/1)NG報告

      朝鮮人なのだから、仕方がないですね。

    • 22名無し2017/02/09(Thu) 16:09:55ID:cxNTM1Mw=(1/3)NG報告

      >>1

      미군기지를 확실히 제공하고 있고 미군과 같이 싸워준다
      유럽에 영국이 있다면 아시아는 한국이다. 아직도 모르는가?

      미군이 가지고 있는 세계최대의 군사가지가 한국에 있다.
      미군 가족만 5만명이다. 도시를 하나 세워줬다

    • 23ずんつぁん2017/02/09(Thu) 16:19:37ID:c5NDQyNDQ(1/2)NG報告

      >>22
      その有難い米軍に、出て行けコールしてますよね、韓国国民。

    • 24名無し2017/02/09(Thu) 16:20:12ID:kzMjQ4NzQ(1/2)NG報告

      >>22
      >ヨーロッパのイギリスがある場合、アジアでは韓国である。まだ知らない?

      本気で言ってたら、呆れを通りこしてさすがにかわいそうになる
      お前の国の経済規模と軍事力を客観的に見てみろとw

      たしかに米軍家族が5万人もいるとなれば、沖縄への脱出訓練は大変そうですね…w
      脱出訓練を頻繁にやるわけだw

    • 25名無し2017/02/09(Thu) 16:22:01ID:kzMjQ4NzQ(2/2)NG報告

      ここに来る朝鮮人の特徴なのか、それとも朝鮮人自体の種族特性なのかはわからんが、
      朝鮮人って「本気」なのか「ジョーク」なのかわからない意味不明な発言をすることがあるよね

      火病のような民族的な性質なのだろうか?
      興味深い

    • 26名無し2017/02/09(Thu) 16:37:11ID:cxNTM1Mw=(2/3)NG報告

      >>23

      바보야 저 군사기지는 올해 완공했다

    • 27名無し2017/02/09(Thu) 16:41:08ID:cxNTM1Mw=(3/3)NG報告

      >>24

      미국이 한반도를 뺏기면 너희들은 중국의 먹이감이다.
      그리고 미국은 몰락하고 만다. 전쟁이 난다면 그건 미국과 중국의 전쟁이다.
      한국은 태평양을 지키는 전초기지다.
      동해 바다에 중국 잠수함과 미사일 전폭기로 일본을 직접 위협할거고
      해병대가 대마도와 본토에 상륙할수있다 센카쿠 뺏길가능성이 많다

    • 28名無し2017/02/09(Thu) 16:43:11ID:kxMDY5NDM(1/2)NG報告

      >>26
      中国と喧嘩してサードを設置しないとその基地がゴミになっちゃうな・・・

      どうするんだ?

    • 29名無し2017/02/09(Thu) 16:46:06ID:kxMDY5NDM(2/2)NG報告

      そうか、在韓米軍撤退の話もでてるんだったな
      大丈夫か?笑

    • 30名無し2017/02/09(Thu) 16:49:24ID:c3NDkwMDU(1/1)NG報告

      자신의 인생의 전략을 소개해주세요.

    • 31dragolion2017/02/09(Thu) 16:49:43ID:U0MzM5OTU(2/6)NG報告

      韓国人に忠告をしますけど、もしも北朝鮮と戦争になった時に、対北朝鮮との戦争で主力になるのは、在韓米軍ではなくて、在日米軍ですよ? 在韓米軍は陸軍中心。現代の戦争で陸軍は後処理部隊のような存在で、まずは制空権と制海権を握り戦闘の優位な状態を作り出す。空軍や海軍無しの陸軍など意味がない。だから、在日米軍の基地提供をしている日本に対して、反日政策をすることは常識的には考えられない蛮行だ。韓国人たちは、韓国は日本に酷い反日行為をしても日本は最後は韓国を助けてくれる!という間違った不文律のようなものが存在しているように感じる。北朝鮮と戦争になった時に韓国人はどの国に逃げるのですか? 中国に逃げますか?北朝鮮の仲間の中国に逃げれば、拘束されて収容所送りでしょう。日本に逃げるしかないのです。韓国は安全保障のことを考えると、日本に対しては土下座してでも親日政策をとるしかないのに、なぜか反日政策を取る。 日本の協力がなければ韓国は存在しえない。 

    • 32名無し2017/02/09(Thu) 16:53:41ID:E4OTQ0MjI(3/3)NG報告

      「万一今後日本が我々を助けるという理由で韓国に出兵するとしたら
       我々は共産軍と戦っている銃身を回して日本軍と戦う」

      李承晩は韓国人の鑑

    • 33fff2017/02/09(Thu) 16:54:02ID:M4MDQyMDc(2/8)NG報告

      >>27

      내가 너한테 하고 싶은 말은 "상대를 가려가면서 대하라"다.

      솔직히 이성적으로 바라보면 너가 설득하려는 대상(댓글 24)은 설득할 만한 가치도 없고 설득될 가능성도 낮은 상대다.

      그런 상대는 默殺하는게 정답이다.

    • 34dragolion2017/02/09(Thu) 16:54:58ID:U0MzM5OTU(3/6)NG報告

      THAADミサイルも、当初の計画通りに設置していればアメリカに対する良い印象を与えられたのに、なぜか中国にすり寄って、中国が経済的に不況になると、またアメリカに近づいてTHAAD設置をする。 これでは、THAAD設置してもアメリカは韓国に良い印象を持たないし、中国まで親中から親米へ乗り換えた裏切り者扱いされ、経済制裁をされている。 韓国は戦略が無いね。戦略がなくて、その場の状況を戦術で打開しようとするから、政策に連続性・継続性がない。目の前の問題を順番に解決しているだけだ。酷い。

    • 35dragolion2017/02/09(Thu) 16:58:54ID:U0MzM5OTU(4/6)NG報告

      そういえば、チェ・スンシルの事件でタブレット端末は捏造だったという報道を見た。 もしも、タブレットが捏造だったら酷い事件だ。捏造を元に大統領まで弾劾しようとした。大山鳴動して鼠一匹になる。

    • 36名無し2017/02/09(Thu) 17:39:56ID:IzNDQ0OQ=(1/2)NG報告

      >>30
      あと5年でセミリタイヤ、が目標

    • 37名無し2017/02/09(Thu) 17:41:42ID:IzNDQ0OQ=(2/2)NG報告

      >>27
      君たちは中国を強大に考えすぎ。

    • 38チョンは朝鮮人の略称2017/02/09(Thu) 17:48:13ID:g4OTM2NDY(1/1)NG報告

      顔見れば、未開人だとわかるだろ?w

    • 39天安門は魔除けの言葉2017/02/09(Thu) 17:56:28ID:I5MDQ1NTI(1/1)NG報告

      中国は韓国への制裁始めてる

      日本は断交状態

      アメリカはトランプの出方次第
      安倍ちゃんがアメリカ行ってトランプと話してるけど
      THAADは日本設置、朴槿恵と同じ様に告げ口外交して韓国捨てる方向で話したらどうなるかな?

    • 40名無し2017/02/09(Thu) 18:01:32ID:A5MzA4NTM(1/2)NG報告

      >>27
      なぜ韓国人はここまで中国を恐れる?
      中国と聞いただけで、なぜこんなにブルブル震える?
      本当に日本人は理解不可能。
      韓国人の中国恐怖症はDNAに打ち込まれた説は正しいね。

    • 41名無し2017/02/09(Thu) 18:11:24ID:A5MzA4NTM(2/2)NG報告

      >>33
      FFFさん。お久しぶりです。
      あなたの意見はとても参考になる事が多いです。
      また遊びに来て下さいね。

    • 42名無し2017/02/09(Thu) 18:45:10ID:g4MDEwMjg(1/1)NG報告

      韓国は日本側からすれば盾

      そんな事はアチソンラインから外された事
      朝鮮戦争は日本を防衛するために戦ったとの
      ニクソン元大統領の証言を見れば明らかである。

    • 43RENEW2017/02/09(Thu) 19:12:45ID:k2NTUyODA(1/1)NG報告

      >>39
      도대체 단교는 어디서...? 일본에서 , 아니 너에게 '단교'라는 단어의 의미는 무엇을 말하는거야? 현재 중국처럼 엔터테인먼트 사업 진출을 막는 것도 아니고 .. 할아버지 말좀 해보세요.

    • 44fff2017/02/09(Thu) 19:33:08ID:M4MDQyMDc(3/8)NG報告

      >>41

      >>41

      네. 감사합니다.

      과거에는 여행 때문에 자주 이 사이트에 못 오다가 요즘은 들어옵니다.

      그러나 최근에 이 사이트에는 대화가 불가능할 것 같은 혐한들이 너무 많아졌습니다. 그래서 댓글을 쓰는 경우가 요즘은 드물어졌습니다.

      대화를 해봤자 人身攻擊을 하거나 독해능력 결함의 문제로 주제에서 일탈한 고리타분한 攻擊을 하기 때문에 내가 그들로부터 얻는 지식도 없으며 반박 댓글을 쓸 의지도 사라졌습니다.

      그러다보니 아무래도 당신이 생각하기에 제가 오랜만에 들어온 것으로 보일 만도 하겠네요.

    • 45fff2017/02/09(Thu) 19:35:34ID:M4MDQyMDc(4/8)NG報告

      >>40

      과거 한국전쟁 시기에 국군이 연합군과 함께 중공군에 대항하여 함께 싸웠던 과거를 생각해보면 당신의 댓글의 표현은 과도한 표현(예를 들어, DNAに打ち込まれた説)인 것 같습니다.

      그러나 당신이 말하고자하는 바인 지금의 한국인들이 중국을 두려워한다는 것 자체는 부정할 수 없는 사실이라고 생각합니다.

      아마 한국의 중국 공포증은 여러가지 이유가 있을 겁니다.

      역사적인 이유도 있을 것이고 경제적인 이유도 있을 것입니다.

    • 46fff2017/02/09(Thu) 19:36:17ID:M4MDQyMDc(5/8)NG報告

      >>45

      제 나름대로 생각하기에 "왜 한국인들은 중국을 두려워할까?"는 아래와 같은 이유가 있을 겁니다.

      첫 번째로는 한국인들은 기본적으로 중국을 광활한 대륙의 나라, 특히 인구가 많은 나라라고 생각해왔습니다.

      그렇기 때문에 중국의 심기를 건드려서 중국과 전쟁을 하게 된다면 아무리 한국군의 실력이 좋다고 하더라도 인구 수에 밀려서 장기적으로 우리가 지는 것이 당연하다는 사고방식을 가지고 있습니다.

      또한 한국은 역사적으로 만주를 통해서 빈번하게 外敵이 침입한 경험을 겪었습니다.

      따라서 일본인들과 달리 한국인의 경우에는 중국에게 대항할 때 굉장히 쉽게 보복당할 수 있는 상황에 놓여있어왔습니다. 만주로부터 들어오는 적을 방어할만한 산맥이나 바다가 없습니다.

      일본의 경우에는 4면이 바다이기 때문에 중국에게 대항해도 보복이 들어온다는 우려가 압록강과 두만강을 사이에 두고 있는 한국과는 비교도 되지 않게 작습니다.

      아마 그런 차이 때문에 일본인이 생각하는 중국과 한국인이 생각하는 중국은 다를 수 있습니다.

      두번째는 한국인들은 일본보다 훨씬 더 중국에게 문화적으로 친밀감을 느끼고 있습니다.

      되도록이면 중국은 같은 동아시아 문화를 공유하고 있는 大國이니깐 전쟁보다는 대화로 푸는 것이 바람직하다고 생각하는 경향이 있습니다.

      북한에게 동질감을 느끼고 유화적으로 접근하자는 사고방식의 연장선으로 보면 됩니다.

      문화적 동질성 때문에 지식인들 사이에서는 중국의 경우에는 강경론자보다 우호론자들이 더 많은 한국의 사회적 배경 때문에 중국하고는 전쟁하는 것을 기피하고 있는 가능성이 큽니다.

    • 47fff2017/02/09(Thu) 19:36:34ID:M4MDQyMDc(6/8)NG報告

      >>46

      세 번째는 한국언론의 親中化와 그에 따른 지나친 중국예찬 때문입니다.

      2000년대 후반과 2010년대 초반에 들어서서 한국의 언론에서는 집중적으로 중국을 찬양하는 기사를 써왔습니다.

      특히 중국이 경제적으로 굉장히 발전하고 있으며 미국과 필적할만한 힘을 가지고 있고 몇년 후에는 미국을 압도할만한 경제대국이 된다는 기사를 한국언론에서 끊임없이 썼습니다.

      이런 영향으로 한국에서는 공식 용어는 아니지만 G2라는 용어를 씁니다. G2는 중국과 미국을 뜻합니다. 그만큼 한국인의 마음 속에는 중국이 미국에 대항할 만큼의 강한 나라로 인정하고 있다는 것입니다.

      따라서 한국이 미국 편만 들다가 후에 중국이 미국을 압도하면 중국에게 미움받게 되니깐 사전에 중국의 심기를 건드리면 안된다는 생각을 하고 있습니다.

      네 번째는 현실적으로 한국은 수출지향국가이며 가장 중요한 수출대상국가가 바로 중국이기 때문입니다.

      이러한 영향으로 한국인들은 중국의 사드배치로 인한 군사보복보다는 경제보복을 더 두려워하고 있습니다.

      다섯 번째는 기본적으로 한국인의 사고방식에는 "중국이 보복한다."는 염두하지만 "미국이 보복한다."는 염두에 두고 있지 않습니다.

      한국의 사드배치문제를 가지고 논쟁을 하는데 있어서 항상 이해가 안간 부분입니다.

      많은 한국인들은 이상하게도 사드 배치로 인한 중국의 분노는 두려워하면서 사드 배치를 하지 않음으로 인한 미국의 분노에 대해서는 이상하게도 전혀 고려하지 않습니다.

    • 48fff2017/02/09(Thu) 19:36:46ID:M4MDQyMDc(7/8)NG報告

      >>47


      여섯 번째는 한국인들은 국제정치 교육의 부재가 원인입니다.

      한국인들은 국내정치에 대해서는 굉장히 큰 관심을 가지고 있지만 이상하게도 국제정치에 대해서는 무감각합니다.

      특히 한국의 현 상황을 보자면 일본보다 훨씬더 국제정치에 대해서 많이 공부해야할 수 밖에 없는 특수한 상황에 놓여있음에도 불구하고 국제정치에 관심이 없습니다.

      그러다보니 미국으로부터의 사드배치문제로 인해 중국이 분노하는 것을 보고 아래와 같은 사고방식을 합니다.

      "우리는 평화롭게 잘 살고 있는데 미국이 한반도에 사드를 배치함으로써 미중간의 패권경쟁 사이에 끼여서 나라가 망하게 되었다."

      마치 한국이라는 나라는 미중패권경쟁과 무관한 나라였고 그냥 정말 평화롭고 조용한 나라이고 단지 우리나라는 국정을 농단한 최순실만 감옥에 넣으면 되는 나라라고 생각합니다.

    • 49fff2017/02/09(Thu) 19:38:23ID:M4MDQyMDc(8/8)NG報告

      >>43

      근데 엄밀하게 말하자면 대만단교도 일종의 단교이지만 문화교류는 하고 있다.

    • 50dragolion2017/02/09(Thu) 19:52:06ID:U0MzM5OTU(5/6)NG報告

      韓国は日本から見ると、本当に信じられないほど愚かな国家になろうとしている。 添付した画像を見てください。
      この映像を見たときに、本当に驚いて信じることができませんでした。
      韓国が焦土と化し、国民が世界で最も貧困な国家に一時的になってしまった朝鮮戦争の元凶・黒幕の2か国のリーダーと並んで朴槿恵が軍事パレードに参加しました。 一時、釜山まで追い詰められながら、起死回生の仁川上陸作戦で北朝鮮と中国共産党人民解放軍を追い返した米軍の反対を押し切って朴槿恵はパレードに参加しました。この映像を見たときに、朝鮮戦争に参戦して韓国軍と一緒に戦闘をした米軍兵は、目を疑ったでしょう。 自分たちが命をかけて共産化を防いだのに、戦友はたくさん亡くなったのに、それでも韓国を助けたのに、韓国大統領は中国軍のパレードにソ連の後継国ロシアの大統領と並んでいる。こんな馬鹿な話はない。 敵のパレードに恩人の忠告を無視して参加して、最後は中国にTHAADで怒られて、またアメリカに戻ってくる。 蝙蝠か??

    • 51dragolion2017/02/09(Thu) 19:57:17ID:U0MzM5OTU(6/6)NG報告

      >>50
      この朴槿恵と韓国政府の対応を見ると、米軍は第二次朝鮮戦争が勃発したときに、韓国を本気で助けるだろうか? 米軍兵の命をたくさん失って守った韓国の大統領が、北朝鮮を裏から操っていたソ連と中国のパレードに参加して、アメリカのTHAADを最初は拒否していた。 同盟国を無視して、安全保障の対象国側に立つ。どういう思考回路でしょうか?? 異常だ。 本当に崩壊国家だ。

    • 52名無し2017/02/09(Thu) 20:19:42ID:kyNzgwNjQ(1/1)NG報告

      미국과 문제는 없다

    • 53名無し2017/02/09(Thu) 22:28:01ID:k4OTAzNDY(1/2)NG報告

      朝鮮人は、昔から事大主義者だから、「米中どっちに事大しようかな?」と思案中。
      韓国は、独立国家だけど、基本的には事大主義。どの大国に事大して生き延びようか?
      いつも事大する事ばかり考えている。
      現在は、事大が上手く行っていない。米国からは通貨スワップを拒絶されていて、
      中国様はTHAAD配備問題で、激怒している。
      周囲の国から見れば「こうなるのは当然だ」と思うが、韓国人は「偶然こうなっただけ!」
      「すぐに事態は改善する!」と考えているだろう。

    • 54名無し2017/02/09(Thu) 22:32:14ID:k4OTAzNDY(2/2)NG報告

      >>52
      米国は、韓国との通貨スワップを拒否している・・・・・
      悪いのは韓国で、やってはいけない事を、やってしまって、米国が激怒したから。
      THAAD配備問題、どうなるのだろう?
      韓国の次期大統領は、THAAD配備を撤回or凍結する可能性が高いように見える。
      気のせいだろうか?

    • 55名無し2017/02/09(Thu) 22:44:02ID:M0MDYxMTI(1/2)NG報告

      >>48
      良い文章です。良く読みました。
      とても冷静な分析ですね。
      日本側にも煽るだけの人間が多いのは事実ですので、上手な議論が出来る事を願っています。
      また意見を聞かせて下さい。

    • 56名無し2017/02/09(Thu) 22:54:48ID:M0MDYxMTI(2/2)NG報告

      >>51
      >>52
      意見が大きく違っている。面白いw

      >>51
      現実を直視した意見と思います。
      アメリカと信頼関係が崩壊した事は間違いないと思います。
      今後はアメリカと中国。どっち側に入るかはっきり示す事が大事と考えます。

      >>52
      現実を直視しましょうw

    • 57名無し2017/02/10(Fri) 10:20:24ID:g1ODk4MTA(1/1)NG報告

      일본이 사죄. 반성을 하면 해결은 아주 간단합니다

    • 58ずんつぁん2017/02/10(Fri) 10:27:50ID:c3NDQzNjA(2/2)NG報告

      >>57
      解決する必要が日本には無いんだよ。

    • 59名無し2017/02/10(Fri) 10:35:21ID:IyMjgyNzA(2/2)NG報告

      >>28
      在日帰還村にすればいいよ。

    • 60名無し2017/02/10(Fri) 13:22:36ID:UwMzYyMzA(1/1)NG報告

      韓国は北朝鮮に戦争では勝てない。

      なぜなら、韓国は北朝鮮の物理的攻撃に対する応戦の戦略は立てているだろうが、北朝鮮はそれを見越した赤化統一の戦略を既に遂行中である。

      具体的に北朝鮮の市民革命戦略に現在なす術がなく、ただただ共に民主党が北朝鮮勢力でないことを祈り、そう思い込もうとしている現状である。

      つまり、北朝鮮が韓国に対して、物理攻撃をし始めた時は、一瞬で韓国は国中が機能不全となり、北朝鮮に手も足も出せなくなる。

      百歩譲って、共に民主党が北朝鮮勢力ではないとしても、可能性が1パーセントでもある限りは、事前に戦略性を持った対応をすべきである(国民が選挙で落選させるとか)。しかし、共に民主党の支持率は現在うなぎ登りが続いている。

      韓国は在韓米国軍に頼り切っており、自力の戦略はこのようにまったく視点がずれている。北朝鮮は実際は
      弱いが、弱いが故に出来る限り物理攻撃に至らない戦略で既に韓国と戦っている。

      結論、戦略性のない韓国は、彼らの考えつく最大戦略である拡張器で北朝鮮を倒せなければ、朝鮮戦争Ⅱでは勝機はない(レベルが余りにも低くすぎる)。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除