オーストラリアの難民受け入れ要請にトランプが激怒したのは、共感できる。
1. オーストラリアはボートで渡ってくる難民（主に、シリア、イラク、アフガニスタン）を、沖合で拿捕して、太平洋の絶海の孤島のナウルに造った難民収容所に、全員を送り込む。
2. なぜ、オーストラリアは沖で拿捕するのか？ それは、難民条約に加盟しているので、上陸されると、保護義務が発生するから。
3. ナウルは失業率９０％、残り１０％の就業者の９５％が公務員と、ほぼ全国民がベーシック・インカムで生活しており、オーストラリアの難民収容所は貴重な外貨獲得手段だった。オーストラリアの要求を丸呑み。
4 . 送り込まれる難民の数が増加。人口１万人に満たないナウルにとって、２０００人に難民は多すぎた。お約束どおりの、治安悪化と環境悪化。
5. 人権派団体が騒ぎ始め、オーストラリア、追い込まれる。
6. ターンブル豪首相が昨年１１月にオバマと相談。オバマ「よっしゃ、俺の任期も終わるし、レガシーやな、難民全員をアメリカが引き受けるわ。まかしとき」と快諾。
7. 今回、ターンブルが「トランプ、早よ引き取らんか、このボケ」と履行を迫る。
8. トランプ激怒。
これって、オーストラリア、あまりに身勝手すぎないか。>>1
合意は合意。証文は絶対ざんす。
国のトップが変わる度に前の大統領が勝手にやった事だからなしよって言われたら世の中めちゃくちゃになる。
会社でも「それは前の社長との取り決めでしょ？新社長は反対なのでお金は払いません」ってなったら詐欺が横行する。
そしてトランプの言ってることは慰安婦合意は朴槿恵が勝手にやった事だから反故にしても問題ないとする韓国人と同じ事を言ってるんじゃないの？国と国で決めたことだからな
大統領専権で決めたことであっても決めたことは守らなければならない
日本だって民主党政権が最後っ屁でなにかとんでもないことを他国と決めていたら危なかった
議会と政府の占有率が違っていてレイムダックになるというのは悪いことばかりでは無いと言うことだね
>>1はこれに賛同する日本人が出てきたら「じゃあ慰安婦合意も守れ守れというのは身勝手だね」と言いたいんだろうそりゃ怒るわな。日本で起こったら安倍政権壊滅するわ。
どうみてもオバマが悪いだろ
仲井真が任期切れ直前でGO出した辺野古移設を、翁長が反故にしたみたいなものか。
>>1
例えそうであっても米国は何も言える立場にない！>>5
オバマは経済面で中国を追い込もうとしたのだ。
追い込めなかったけどwアメリカも引き取って、絶海の孤島に送ればよろし。
アラスカもあるし。>>10
この絵はGガンのキングオブハートですかね、懐かしいオーストラリアて孤島に難民を送り込んでいるのか それじゃ難民拒否のアメリカと対して変わらないじゃんかよ(笑)
難民の擦り付けあいだろ。
助けられたことに感謝しない難民など、
追い出したくて仕方ないだろうよ。難民の擦り付けあいだろ。
助けられたことに感謝しない難民など、
追い出したくて仕方ないだろうよ。ナウルで処分すればよかったんだよ
費用はＯＧ持ちで
中途半端な偽善で難民を保護するからこうなるオバマが悪い。
とはいえ 頭に血がのぼった状態で、テロとの戦いとか言い出して、
難民を輩出させたのは アメリカの責任だろう。
なのに、大統領が変わったから 気に食わないことはすべてひっくり返すっていうんじゃ、
ほかの国は納得できないよね。しかし、さすがに、ここまで全方位にケンカ売ってると、
国内のトランプ支持者も「こんなに敵を作って、この男の外交は大丈夫だろうか」と
さすがに心配になってくるんじゃないか？
で、安倍首相が2月10日あたりに、トランプと合うわけだが、
「外交、上手く、やってるぞ」アピールのために、
予想以上に歓待されそうな気がするｗ原住民虐殺して土地奪った外来種共の移民の受け入れで醜く争ってやがるｗ
滑稽だな白豚共ｗｗｗ>>17
フランスがルペンドイツがシュルツになるから大丈夫だ
イスラム教徒には絶望的だが
トランプが豪首相にキレたのは当然だ
19
ツイートLINEお気に入り
18
0
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除