(通貨単位)ウォンってさ・・・

46

    • 1名無し2017/01/25(Wed) 00:40:11ID:kyMTE4NzU(1/3)NG報告

      一桁減らしていいんじゃないか?
      1ウォン=1円、何か困る事があるのだろうか。

    • 2名無し2017/01/25(Wed) 00:51:16ID:kxNjkxMjU(1/1)NG報告

      질문의 의미를 잘 모르겠는데...

      번역 탓인가?

    • 3名無し2017/01/25(Wed) 00:51:49ID:M2MzAwMA=(1/1)NG報告

      デノミですね、わかります

    • 4名無し2017/01/25(Wed) 00:52:18ID:E1NjQzNzU(1/1)NG報告

      計算間違えそうじゃない?

    • 5名無し2017/01/25(Wed) 00:52:32ID:UzNDIxMjU(1/1)NG報告

      스레드 이미지.

    • 6名無し2017/01/25(Wed) 00:52:39ID:IyMzgyNTA(1/2)NG報告

      우리보다 더 똑똑한 사람들이 정해놓은것이니까....
      어쩔수없어..

    • 7シコリアン2017/01/25(Wed) 00:53:11ID:Q3MDEwMDA(1/1)NG報告

      私怨

    • 8nidaro2017/01/25(Wed) 00:53:11ID:cxOTAyNTA(1/1)NG報告

      北の将軍様がそれやって、経済壊滅したぞw

    • 9名無し2017/01/25(Wed) 01:21:20ID:kyMTE4NzU(2/3)NG報告

      説明が下手だったか。
      10ウォン未満の買い物ってあるのかな?と思ったのです。

    • 10名無し2017/01/25(Wed) 01:23:12ID:UyODkwMDA(1/1)NG報告

      >>9
      これ私も気になる

    • 11名無し2017/01/25(Wed) 01:26:23ID:MzOTg3NTA(1/1)NG報告

      통화단위가 너무 높다는 것인가
      확실히 예전부터 말이 많았지만 검은돈을 근절 시키기 위해서라도
      빨리 화폐개혁이 이루어 졌으면 좋겠다

    • 12名無し2017/01/25(Wed) 01:27:04ID:IyMzgyNTA(2/2)NG報告

      >>9
      >>10

      한국의 화폐 단위는 원(won)
      한국의 최저 화폐 단위는 10원(won)
      따라서 10원 미만의 거래는 없습니다.

    • 13名無し2017/01/25(Wed) 01:32:20ID:kyMTE4NzU(3/3)NG報告

      >>12
      なるほど、最小単位が10だったのか・・・thank you.

    • 14名無し2017/01/25(Wed) 03:50:40ID:M0NTEzNzU(1/1)NG報告

      日本円も、本来は銭があったのに消えてる。

    • 15名無し2017/01/25(Wed) 04:48:53ID:E4MDk2MjU(1/4)NG報告

      韓国では80年代までは1ウォン玉も使用した。
      80年代初めなら一般人の給料が万ウォン-10万ウォン程度だったし・・・
      大企業三星、現代(ヒョンデ)、通っても..15万ウォンぐらい。
      1ウォンの使用しないようになったのが90年代に入ってからインデ。
      今は...

    • 16ボンド2017/01/25(Wed) 06:35:52ID:EyNDcyNTA(1/4)NG報告

      言いたいことはわかるよ。
      例えば、新しいウォン通貨にして
      レートは今の10ウォン=新1ウォンに変換したら何か困ることはある?
      と言う話でしょ?

      実質、10ウォンが最低通貨だし、どうなんだろうか?

    • 17グンマー2017/01/25(Wed) 06:40:41ID:QxMjk2MjU(1/3)NG報告

      500円玉と 500ウォン玉の 価値が 同じになる、と いうことか。

    • 18グンマー2017/01/25(Wed) 06:49:05ID:QxMjk2MjU(2/3)NG報告

      過去、変造硬貨を 持って 日本に 来て、日本の五百円硬貨を 窃盗した『韓国の入れ歯』が、
      「あの時は、儲かったnidawww」と、自慢するのは、
      日本の ちょい悪オヤジが、過去、虐めで 人を死に追いやっておきながら、
      「俺も 昔は ヤンチャやったなぁ」
      と、言うのと、同じくらい、
      気持ち悪い。

    • 19ボンド2017/01/25(Wed) 06:59:16ID:EyNDcyNTA(2/4)NG報告

      >>18
      俺はスレッドを立てたものではないし、カイカイ管理人でもないから自治する立場にないが、
      嫌韓要素を持ち込むなら東でやるべき。

      言いたいことはわかるが、「郷に入っては郷に従え」

    • 20グンマー2017/01/25(Wed) 07:09:11ID:QxMjk2MjU(3/3)NG報告

      >>19
      m(__)mごめんなさい

    • 21名無し2017/01/25(Wed) 07:28:43ID:A0MjE4NzU(1/2)NG報告

      1000と5000ウォンは紙幣だと思いますが、日本円で100円と500円ですよね。
      1000ウォン(日本円 100円)て、日韓共に、よく使う金額だと思いますが、耐久性も含めて硬貨の方が便利だと思うのですが。

      硬貨で無く、紙幣だと使いにくく無いですか?

    • 22名無し2017/01/25(Wed) 08:07:53ID:E4MDk2MjU(2/4)NG報告

      >>21紙幣が使用しやすいんじゃないですか?
      コイン使われることにもあまりないうえ、。
      持ち運びにも不便です。
      紙幣なら、財布に入れて歩くが。
      硬貨ならそのままポケットに入れて通って。
      計算することも大変です。
      1000ウォン以下の商品を買うのに紙幣するのと。
      小銭に支払うことの紙幣が楽だと思いますが..
      最近はカードの使用が普遍化されて
      現金計算そのものよくしませんが。

    • 23名無し2017/01/25(Wed) 08:33:50ID:E4ODAwMDA(1/1)NG報告

      >>19それ!おかしい…
      嫌韓要素と言うけど、実際に有った話なのに一色端に嫌韓と結び付ける事ではないと思うぞ!
      通貨の話には違わない訳だし…
      韓国人がやって来た事なんだから、その話に当たっても仕方がないと思うぞ!
      東は嫌韓専用…西は親韓専用
      確かに政治問題や文化、民族的な話なら東なのは解るけど西で出た話しの中で、韓国批判要素が出たからと言って全て締め出すやり方はどうかと思う。

    • 24名無し2017/01/25(Wed) 09:12:00ID:A0MjE4NzU(2/2)NG報告

      >>22
      回答ありがとう。

      お互い、使い慣れている物が1番と言う事ですね。

      日本も1982年に500円硬貨が登場しましたが、それまでは、500円紙幣(5000ウォン)が有りました。
      今は、硬貨です。

      今の韓国の物価状況とその後の混乱を考えると、デノミネーションはまだ早い・必要ないと言うことでしょうか?

      ちなみに、私はインターネット ショッピング以外の買い物では、100000円(1000000ウォン)以下では、カード決裁はほとんど使いません。

      カードだと、無駄遣いしそうなので。

    • 25名無し2017/01/25(Wed) 09:38:14ID:czNTczNzU(1/1)NG報告

      余談ですが、
      戦後アメリカが作ったお金
      A銭→主に韓国
      B銭→主に沖縄
      が一時期使われていました。

    • 26ボンド2017/01/25(Wed) 10:11:11ID:EyNDcyNTA(3/4)NG報告

      >>23
      それ言ったら
      漫画、車、映画、音楽、観光など
      「事実」と「関連性」を使えば韓国批判はできてしまう。
      俺はここでは何の権限もないけど、一切の批判はダメとは言わないよ。
      批判をするにも言い方があると思う。

    • 27名無し2017/01/25(Wed) 10:16:01ID:UzMjAwMA=(1/1)NG報告

      >>23
      まったく同意見です。無かった事をさもあった様に話を作って韓国を故意に貶めるならともかく、実際に韓国人が日本に来てやった事を例に出しただけでNGにするのは絶対にやっちゃいけないし、絶対におかしいです。

    • 28名無し2017/01/25(Wed) 10:40:12ID:I1NTA4NzU(1/1)NG報告

      >>27
      事実を書けば韓国は落ちていく。
      韓国にとって不都合な事実を書いてよいのは東だけ。
      この板における親善とは、互いを知り合って、仲よくすることではなくて、
      韓国人に合わせてホルホルさせること。

    • 29名無し2017/01/25(Wed) 10:41:51ID:Y4OTk1MDA(1/2)NG報告

      >>24
      일본은 아르바이트 시급이 1천엔 정도이지요? 만약에 제가 아르바이트를 하고 1시간의 시급으로 동전 2개를 받는다면, 한국인으로서는 확실히 좀 이상할 것 같습니다 ㅋㅋㅋ

      교환가치로서의 수단으로서는 완전히 동일하지만, 그래도 기분은 조금 다를 것 같네요^^

      한편, 베트남이던가, 동남아시아의 어느 나라에서는 거의 모든 현금이 지폐라고 들은 적이 있는데, 그런 사람들은 또 우리의 동전 문화를 이상하게 생각할 것 같네요.

    • 30名無し2017/01/25(Wed) 10:47:34ID:Y4OTk1MDA(2/2)NG報告

      Denomination에 대해서는 10년 전부터 꾸준히 토론 자체는 이루어지고 있지만, 아직 특별히 본격적인 실시작업에는 들어가지 않고 있는 것 같습니다. 다만 식당의 메뉴판 등에서는 의미없는 10원 단위를 빼고, 5300원=5.3 등으로 표기하는 경우는 상당히 존재합니다.

    • 31名無し2017/01/25(Wed) 10:48:13ID:U0MDQ4NzU(1/1)NG報告

      通貨の桁数が多いのは韓国で電子マネーが普及した理由になっていると思う。
      同様にベトナムもその可能性があると思う。

    • 32ボンド2017/01/25(Wed) 10:52:37ID:EyNDcyNTA(4/4)NG報告

      >>28
      いや・・・そうじゃなくってさ、
      俺が言いたいのは、西では日韓は友達なんだよ。
      友達同士の痛くない小突き合いまで「暴力」だの言う気はない。
      殴り合いしたいなら東へどうぞ、という話。

      主題とかけ離れた話で、このままだと板汚しになるから俺はこの話から抜ける。

    • 33名無し2017/01/25(Wed) 11:12:32ID:E4MDk2MjU(3/4)NG報告

      >>24そうですね、現在の物価状況を見ると、貨幣改革が必要かもするけど・・・
      韓国では82年度ならば平均給与10万ウォンくらいでした。
      ところで今は平均給与330万ウォン30倍以上給与が高くなったが、。
      貨幣改革した後にこれから10-20年後に物価や給与が今の何倍に跳ね上がっば、デノミしても、今のような状況になると思いますが..

    • 34名無し2017/01/25(Wed) 11:35:43ID:E4MDk2MjU(4/4)NG報告

      >>288-90年代の韓国人犯罪者の仲間が日本の自販機の韓国のものを使用して窃盗した事件や、スリや麻薬事犯などが日本に渡り、犯罪犯したこと韓国ニュースや新聞などで記事化して。
      40代以上の人たちは知っている事実に一般韓国人たちは恥ずかしい
      故思う
      しかし、知っている犯罪者たちが自慢げに騒ぐことは分からないが
      韓国人犯罪者が普通の日本人に自分の犯罪行為自慢できるものじゃなさそう

    • 35名無し2017/01/25(Wed) 13:20:13ID:Y5ODM3NTA(1/1)NG報告

      >>34ゴーストスレ番号笑っ
      そこには誰も居ませんよ…

    • 36妄想厨2017/01/25(Wed) 19:00:21ID:k4Njc3NTA(1/1)NG報告

      >>23
      >>27
      そもそもウォンをデノミネーションしたらって話と変造500ウォンには何の関連性もないですよね?
      それならスレッドの趣旨に合わないことで喧嘩を売ってることになりませんか?
      趣旨に沿う内容で事実を述べるのと全く異なることだと思いますが。

    • 37名無し2017/01/25(Wed) 19:07:41ID:EzODc2MjU(1/2)NG報告

      >>21
      日本も 1970年代初頭迄は 100円札(板垣退助)が流通してましたからね

    • 38名無し2017/01/25(Wed) 19:19:12ID:g0MjMxMjU(1/1)NG報告

      >>20
      그 정도는 받아들일 수 있습니다.
      잘못한 점은 반성해야지요.

    • 39名無し2017/01/25(Wed) 20:42:57ID:gxOTc3NTA(1/2)NG報告

      >>17
      50円になるんじゃないの?

    • 40나는허수아비2017/01/25(Wed) 20:51:12ID:Y3NTg1MDA(1/1)NG報告

      어차피 다음에는 전자화폐가 될 것이라서
      개혁은 불필요

    • 41名無し2017/01/25(Wed) 20:57:52ID:gxOTc3NTA(2/2)NG報告

      札がW50,000ウォン(4,000円程度)だと、高額の現金決済のとき面倒じゃない? ジンバブエほどじゃないが。

    • 42名無し2017/01/25(Wed) 21:15:39ID:EzODc2MjU(2/2)NG報告

      >>41
      中国の最高額紙幣は 100元(1600円位?)ですよ

    • 43名無し2017/01/25(Wed) 21:45:14ID:cwMTg4NzU(1/1)NG報告

      >>1
      そうだよね、なにもわざわざ10ウォンから始めなくてもだよね
      素直に1ウォンから始めたら、ややこしくないのに…

    • 44名無し2017/01/27(Fri) 13:48:26ID:U5MTk3NjQ(1/1)NG報告

      草ァ!

    • 45名無し2017/01/27(Fri) 15:54:20ID:E3MzU4OTQ(1/1)NG報告

      便所紙

    • 46名無し2017/01/27(Fri) 16:10:58ID:M2NjEyMzM(1/1)NG報告

      高額紙幣は便利な反面、釣り銭問題や犯罪に繋がる。その国の物価やら国民性が大きく関わるから何とも言い難い。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除