トランプ氏、TPP離脱の大統領令に署名

26

    • 1名無し2017/01/24(Tue) 05:51:06ID:gwNTE0MTY(1/4)NG報告

      今後、日本はどうする?

      オーストラリア政府はTPPに代わる代案を関係国と進めるみたいです。もちろん、アメリカ抜きです。

      韓国はTPPに参加したがってたから、これを機会に何らかの動きをみせるかもしれませんね。

      https://www.google.co.jp/amp/jp.mobile.reuters.com/article/amp/idJPKBN1572MU

    • 2名無し2017/01/24(Tue) 07:17:17ID:gwNTE0MTY(2/4)NG報告

      追記

      中国が促進する「RCEP」についての意見もください。

    • 3名無し2017/01/24(Tue) 07:18:19ID:gwNTE0MTY(3/4)NG報告

      >>2
      台湾...(;o;)

    • 4名無し2017/01/24(Tue) 07:18:36ID:g4ODk5OTI(1/1)NG報告

      中国と韓国にとっては朗報かな?

    • 5うん?2017/01/24(Tue) 07:20:59ID:A0NjA3Mzc(1/3)NG報告

      もちろんアメリカの居ないTPPを進める。

      日本の貿易黒字は減る。貿易依存度が上がる。
      アメリカファーストとは相性が悪い。でもトランプの次の大統領はどう出てくるだろう。

    • 62017/01/24(Tue) 07:25:45ID:gwNTE0MTY(4/4)NG報告

      >>5
      オーストラリア政府
      「アメリカには失望した」

      (笑)

      日本とオーストラリアは水面下で協議してるのかな?
      トランプが成功すれば、次期政権も共和党になると思います。トランプの政策を引き継ぐと思います。

    • 7うん?2017/01/24(Tue) 07:31:30ID:A0NjA3Mzc(2/3)NG報告

      >>6
      トランプが成功すれば、の条件がどうなんだろう。二期トランプがやった後、アメリカファーストは短期政策としては悪くない。しかし長期ではアメリカは物価高騰を引き起こすんじゃないかと思う。

    • 8名無し2017/01/24(Tue) 09:01:34ID:AwODI1NzY(1/2)NG報告

      大統領令とはいえ参加も離脱も議会の承認が必要だろ
      これどうなるのかね?

    • 9名無し2017/01/24(Tue) 09:11:11ID:k5NTQ5MDA(1/1)NG報告

      TPPはリスクが五分五分なんだよな~ たしかに企業間競争は高まるかもだけど、いい品が安く入ってくれば日本人は国産を買わなくなるし 個人的には野菜は国産以外あまり食べたくはない

    • 10名無し2017/01/24(Tue) 10:11:49ID:k1NDUxNDQ(1/2)NG報告

      한국이 하고싶어했다고??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

      니들끼리 많이해라~ 미국없는 TPP

    • 11名無し2017/01/24(Tue) 12:38:07ID:c4NDg3ODg(1/1)NG報告

      >>9
      日本人はあなたのような人が多いから(私も同じ)、逆に問題ない気もするんだよね。
      輸入された安い食材は、外食や冷食などに使われることになると思う。

      地方であれば、今と同様に安くて良い品が道の駅や農協で買えるだろうけど、
      都市部では、所得層に応じて、それぞれに需要があるかも知れない。

    • 12名無し2017/01/24(Tue) 14:01:20ID:UxOTg5NDU(1/1)NG報告

      今、米国に対して熱意を持って事実関係を積み上げている所。米国なしでTPPは進めている。近未来の投資としての可能性は大きい。

    • 13名無し2017/01/24(Tue) 15:17:18ID:MyMDgxMzI(1/1)NG報告

      TPPは貿易だけじゃない
      金融やサービスなども含む経済全般ということもわずれずに

      怖いのはむしろ貿易(物)以外の部分です

    • 14名無し2017/01/24(Tue) 15:29:21ID:EwODM0MjQ(1/1)NG報告

      トランプ相当上手くやらないと2期は難しいよな
      4年待ち?ってのもあるかなぁ

    • 15名無し2017/01/24(Tue) 19:43:54ID:k1NDUxNDQ(2/2)NG報告

      일본 사망

    • 16うん?2017/01/24(Tue) 19:48:00ID:A0NjA3Mzc(3/3)NG報告

      >>15
      ご心配には及びません。
      韓国の死体は中国が拾うでしょう。

    • 17名無し2017/01/24(Tue) 19:48:11ID:I0NTI5Njg(1/1)NG報告

      周りは優秀らしいじゃない
      言うほど無茶なことはしないと思うけど
      もし、やったら顰蹙買うでしょう
      WTO脱退とか。

    • 18名無し2017/01/24(Tue) 19:49:13ID:U5NDMyOTY(1/2)NG報告

      ついでに国連も離脱したら面白いよね(笑)

    • 19名無し2017/01/24(Tue) 19:55:01ID:AwODI1NzY(2/2)NG報告

      >>18
      第一次大戦の反省から常任理事国は国連から離脱出来ない

    • 20名無し2017/01/24(Tue) 20:01:29ID:U5NDMyOTY(2/2)NG報告

      >>19果たしてそうかな?
      トランプはユダヤ人の娘婿に宣言…
      大統領になったらイスラエルの首都をエルサレムと認めると確約!
      そしてイスラエルアメリカ大使館をエルサレムに移動すると言った…これって国連憲章違反何だよね。
      中東の国を全て敵にする気(笑)

    • 21シコリアン2017/01/24(Tue) 20:01:32ID:Q0MjE0NzI(1/1)NG報告

      トランプの参謀や取り巻きが賢いと期待してたら
      アホだったな、TPPは対中国の禁じ手みたいなもの
      原料、加工、製品化までTPP内でやろうとする協定
      韓国、中国から部品を持ち込めば関税が発生し完成品のも関税がかかるので
      TPP内に工場を作り製品化するのが目標だったのに
      中国主導で東南アジアに貿易圏つくられると長期で見ればアメリカは死ぬぞ

    • 22日本大好き2017/01/24(Tue) 21:27:51ID:A5MDQ0ODA(1/1)NG報告

      >>15

      アメリカの遺伝子組み換え食品食べさせられずに済んで良かったと思っているのだが。

    • 23名無し2017/01/24(Tue) 22:12:48ID:c0OTMyMjA(1/4)NG報告

      '미국 제일주의'에 가장 취약한 한국
      <주요국 무역 의존도>, 2015년 기준
      *무역 의존도 = 輸出入/GDP
      ※출처: 한국 국가통계포털(KOSIS) 최근 공표자료

      ¶미국의 무역 의존도
      21.28%(미국 GDP에서 무역이 차지하는 비중)
      수출 의존도 8.38%
      수입 의존도 12.90%

      ¶일본
      30.87%
      수출 의존도 15.15%
      수입 의존도 15.72%

      ¶중국
      36.49%
      수출 의존도 21.02%
      수입 의존도 15.47%

      ¶한국
      69.90%
      수출 의존도 38.21%
      수입 의존도 31.69%

    • 24名無し2017/01/24(Tue) 22:13:59ID:c0OTMyMjA(2/4)NG報告

      세계은행 집계 '무역 의존도' 수치는, 한국 기준(KOSIS)과 다소 차이를 보인다. 더 심각하다. 세계은행 기준에 따른 '무역 의존도'(2015년)는, 일본 36.8%, 중국 41.2%, 한국 84.8%이다. 국내 기준이건 세계은행 기준이건, 한국의 '무역 의존도'는 주요국 대비 압도적이다. 미국(트럼프)의 '미국 제일주의'에 한국이
      가장 취약할 수밖에 없다는 이야기다.

      더욱 문제는, 한국은 추가적 문제까지 떠안고 있다는 점이다. 한국은 전체 수출의 25%가 對中 수출이다. 그런데, 미국이 중국을 손보겠다고 벼르는 중이다. 트럼프의 공언대로 중국의 對美 수출품에 고율의 관세(45%)가 부과되면, 이론상 중국의 對美 수출은 절반(50%) 이하로 떨어진다. 난리가 나는 것이다. 시중의 분석에 따르면 중국의 對美 수출이 10% 줄면, 한국의 對中 수출은 가만히 앉아서 1.5%가 줄어든다. 중국의 對美 수출이 50% 줄면, 한국의 對中 수출이 자동적으로 7.5% 준다는 이야기다.

      한국은 결국, 미국의 보호무역으로 인한 직접 피해는 기본이고, 이와 별개로, 미국에게 타격 입은 중국 때문에 추가적 2차 피해까지 떠안아야 하는 구조로 되어있다. 더 큰 문제는, 실물 경제(무역 등)가 불안해지면, 금융 분야 또한 거의 예외 없이 불안해진다는 현실이다. 최악은, 미국의 무역 압력에 중국 경제가 본격 타격을 입고 위안화 가치가 급락(위안·달러 환율 상승)하면서 중국내 외국 자본(달러貨)이 빠져나가는 경우다. 이미 중국으로부터 달러貨가 이탈하는 현상은 두드러진 상태인데, 추가로 이탈하는 현상이 발생하면 최악의 경우, 중국은 외환위기를 맞을 가능성을 배제할 수 없게 된다. 이렇게 되면 한국 역시 금융위기(외환위기) 상황으로 몰릴 가능성이 커진다. 최악의 최악 상황까지 염두에 두고 대비해야 하는 것은
      안보 분야에만 국한하지 않는다. 경제(금융) 분야 역시 마찬가지다.

    • 25名無し2017/01/24(Tue) 22:14:33ID:c0OTMyMjA(3/4)NG報告

      한국은, 북한 핵 문제를 안고 있는 상태에서, 무역 의존도까지 높은 취약한 상태다. 금융위기 상황에 직면할 가능성이 언제든 열려있다. 이러한 현실을 감안하면, 한국은 평소, 해외 주요 나라와 원만한 관계를 유지하는 가운데, 한국 非常時(안보위기, 금융위기 등), 우리가 손만 내밀면 즉각 도움의손길을 줄 수 있는 우군(우방국)을 가급적 많이 확보해 두는 것이, 과거 어느 때보다 중요한 상황이 되었다.

      그런데, 요즘 한국인들은 뭔가 믿는 구석이 따로 있는 것인지, 우군을 새로 만들기는커녕, 있는 우군(우방국)도 거의 敵으로 삼아 내쫓지 못해 안달이다. 한낱 '불법 동상' 같은 것에 집착하느라, 소중한 금융안전판(한일 통화 스와프)까지 상실하는 것을 감수하는 현실은 상식적으로 이해불가다. 한국이 현재 처한 경제 실상(Fact)만 제대로 알아도, 지금 같은 만용(反日)은 부리지 못할 것이다. 안타까운 일
      주요국 경제상황 간략 정리

    • 26名無し2017/01/24(Tue) 22:14:43ID:c0OTMyMjA(4/4)NG報告

      <미국>
      내수만으로 존립 가능한 국가(내수중심 경제)최고의 국제통화(달러貨) 발권국일본과 무제한 달러 통화 스와프 상호협정 상태이론상 외환위기 발생 가능성 '제로' 국가

      <일본>
      내수만으로 존립 가능한 국가(내수중심 경제)대표적 안전자산(엔貨) 발권국세계 최고의 순채권 국가(대외적으로 3조 달러 이상 순채권 보유) 미국과 무제한 달러 통화 스와프 상호협정 상태이론상 외환위기 발생 가능성 '제로' 국가외환(달러) 보유고 1조2200억 달러

      <중국>
      내수만으로 존립 어려운 국가(설비과잉 심각)위안화 가치 하락 추세(위안·달러환율 상승)
      자본(달러)유출 및 환율방어용 달러 매각으로 외환보유고 소진 상태외환(달러) 보유고 3조110억 달러
      ※자본 유출(외환 보유고 감소) 계속되면 외환위기 가능성

      <한국>
      내수만으로 존립 어려운 국가(무역 의존도 高)
      미국의 금리인상 및 실물경제(무역 상황 등) 악화로 어려움 가중될 가능성중국發 금융위기 등으로 자본(달러)유출 이어지면 외환보유고 감소외환(달러) 보유고 3천700억 달러
      ※자본 유출(외환 보유고 감소) 본격 발생時 외환위기 상황 가능성

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除