【映像】韓国人と日本人。真実の東京裁判を見る。

38

    • 1名無し2017/01/23(Mon) 16:35:19ID:cxOTAzNzc(1/4)NG報告

      ファクト
      「要は、アメリカは日本と韓国が今後も私達の脅威にならないようにするのを目的とし
      日本と韓国の猿達から戦犯を作り出すことにした」
      「そのため、私達は新しい国際法を急造し両国民を断罪する」

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=arXcTwv9vGU

      日本人と韓国人は処刑を前に「Falter」無かったと言います

    • 2名無し2017/01/23(Mon) 16:51:42ID:cxOTAzNzc(2/4)NG報告

      途中で日本語の翻訳を切ったり・・連合国の虐めだろ

    • 3名無し2017/01/23(Mon) 17:02:41ID:MyMDc4NQ=(1/2)NG報告

      東京裁判はすでに「近代歴史」と言う範疇に入ってるんで、此方としては冷静に見てるけども

      法の原則を捻じ曲げて、事後法適用によって他国を一方的に裁いた、と言う歴史を残したのは、米国にとっても後々都合が悪くなる、とは思わなかったのかね。

      米国が力を失えば、世界中で戦争、内戦、革命を引き起こし、平和に対する罪、人道に対する罪、世界中から遡って断罪される可能性が出るのだけどね。

    • 4名無し2017/01/23(Mon) 17:03:04ID:Y0NzUyODU(1/1)NG報告

      無謀な戦争をした日本が悪いw

    • 5名無し2017/01/23(Mon) 17:11:48ID:k4MjUzOTg(1/1)NG報告

      結局当時の白人至上主義、人種差別が悪い

    • 6名無し2017/01/23(Mon) 17:18:59ID:cxOTAzNzc(3/4)NG報告

      日本をドイツと同じように裁く・・と、あるけどドイツも同じように裁かれたのか?
      連合国が人種差別で裁いたなら、酷い裁判と判決だ。

    • 7名無し2017/01/23(Mon) 17:24:16ID:E5MzEzODA(1/4)NG報告

      >連合国が人種差別で裁いた

      と仮定で書かれているが、このような事実はあるの?

    • 8名無し2017/01/23(Mon) 17:28:44ID:E5MzEzODA(2/4)NG報告

      「証人が被告の席を指さして 犯人は彼と云ふも浅まし」

    • 9名無し2017/01/23(Mon) 17:31:58ID:cxOTAzNzc(4/4)NG報告

      裁判内容を聞くと連合の嫌がらせは壮絶みたいだけど・・・
      パール判事もアジア人だったし・・どうなんだろうね?

    • 10名無し2017/01/23(Mon) 17:40:03ID:cxOTE2NzE(1/1)NG報告

      負けたら、何も言えないってのも何だろうと思うけどな(笑)

    • 11名無し2017/01/23(Mon) 17:44:07ID:MyMDc4NQ=(2/2)NG報告

      >>10
      たぶん、ここまでやったのは東京裁判が初だと思う。

    • 12名無し2017/01/23(Mon) 17:50:39ID:I2MzE1NDE(1/2)NG報告

      >>4

      無謀では無かった。

      日本は国の運命をかける必要が有ったが、アメリカは地球の裏側の経済しか、掛かっていない戦争。
      投入できる力は負けていなかった。

      本来なら本土決戦の前に手打ちが有ったはずなのだが、原爆が吹き飛ばした。
      前世紀最悪の大量破壊兵器無差別使用で脅されては不可能だ。そんなものは開戦前に無かった。

    • 13名無し2017/01/23(Mon) 17:51:12ID:E5MzEzODA(3/4)NG報告

      まあ確かに「平和に対する罪」なんて後付けも良いトコだよなw
      明文法しかない日本やドイツだと後付けは禁じ手だよなあ。

      でも、何らかの処罰しないとおさまりつかんわな。
      イギリス法だと慣習法で、これは全く新しい事態って事なるんかいな?

    • 14名無し2017/01/23(Mon) 17:52:25ID:I2MzE1NDE(2/2)NG報告

      >>10

      時代が時代なら皆 殺しも有るのが敗戦

      国連という建前のおかげで裁判で済んだ。

    • 15名無し2017/01/23(Mon) 17:53:13ID:E5MzEzODA(4/4)NG報告

      >>12
      明確に無謀だろw
      事前に日本でも研究していて、勝つ見込みは無いと報告していた。

    • 161955年生まれ2017/01/23(Mon) 18:20:35ID:c4Nzc4MTg(1/1)NG報告

      東京裁判の、法的根拠は、韓国と同じ、遡及法である面が強いね。
      しかし、日本政府は、それを受け入れた。(その決断を持って、サンフランシスコに臨んだ)
      俺は、極東裁判は、受け入れないけど、少しも、怨みには思っていないよ。
      今日と、明日が大切だからね。
      矛盾しているかい?

    • 17名無し2017/01/23(Mon) 19:40:54ID:Q5ODIyOTc(1/2)NG報告

      東京裁判ではインドのパール判事の「全員無罪」主張が有名だけれど
      実はオランダのレーリンク判事もA級戦犯と呼ばれる人らに科せられた
      「平和に対する罪」なんて事後法によるものについてはかなり批判している
      「どんなに重くみても終身禁固、死刑なんてありえない」的にね
      判事たちの中で最年少ながらも国際法の専門家、日本人とも交流のあった知日家で
      オーストラリアのウェッブ裁判長が最も信頼してた判事だよ

      当時日本をかなり恨んでるはずのオランダやオーストラリアから送りこまれた判事でさえ
      「平和に対する罪」なんてものについてはこうした判断をせざるをえなかった
      A級戦犯とされた人の罪状なんてこんなもんだったんだ

    • 18名無し2017/01/23(Mon) 20:02:53ID:Q5ODIyOTc(2/2)NG報告

      >>3
      東京裁判史観って実はちょこっとずつだけど色々と見なおしがはじまってる

      一例だけど
      オランダの外相がインドネシア独立60周年祝賀式に出席したことがある
      インドネシアが主張する独立年は1945年、WW2終結後にスカルノが独立宣言した年で、
      60周年祝賀式もこの年から数えて60年の2005年に行われたもの

      対してこれまでオランダは
      「日本軍はアジアを制圧した侵略者」とした東京裁判史観をベースにして
      「1945年のインドネシア独立宣言はその日本軍がバックについた傀儡政権によるもので
      その独立主張は認められない」としてきた
      だからオランダにとってのインドネシア独立の年っていうのは
      インドネシア独立戦争終結の1949年だった

      そんなオランダの外相が公的にこの祝賀式に出席したってことは
      つまり日本軍と協力して軍を組織し1945年に独立宣言したスカルノを
      正統なインドネシアのトップとして認めるとしたのに等しい

      60年70年かけてやっとここまで来たんだけどね
      でもこれからもこうした形で東京裁判史観は確実に変わってゆくよ

    • 19名無し2017/01/24(Tue) 02:02:28ID:g0MTU0Mjg(1/1)NG報告

      東京裁判でも強制連行は確認されてないんですよ韓国人のみなさん。

    • 20名無し2017/01/24(Tue) 07:34:10ID:AwODI1NzY(1/1)NG報告

      >>15
      しなかったらどうなっていたかを考えたことはあるか?

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=EFpB2oN-scU
      東京裁判: ブレイクニー弁護人の弁論

      こっちも上げとこうぜ

    • 21名無し2017/01/24(Tue) 10:20:18ID:M4NTkxMzI(1/3)NG報告

      >>17
      実際アメリカとしても「終身禁固」してしばらくたって日本が国際社会に復帰したころに、日本人自身に対応させた方が賢かった対応なんじゃないかと思うよなあw 

      日本人自身でどんな形で恩赦にするかどうするか悩むに違いない。今じゃ一部で神格化されている雰囲気すらあるから。

      東条英機なんか庶民にやたら人気が無くて酷いこと言われっぱなしだったのだが、東京裁判で明確に弁明した頃から人気が出たって形だし。昔っから日本人って論理よりも感情でやたら動くんだよね。慰安婦の件で感情的に動く韓国のコト言えるんかい…と一瞬思ったけど、まあレベルが違うかw

    • 22ミミズク岩で逢おう◆8femuqvbsw2017/01/24(Tue) 10:25:33ID:Y0MTk1MzI(1/1)NG報告

      苛烈な判決には日本人への恐怖もあったんじゃないかな?

    • 23名無し2017/01/24(Tue) 10:28:32ID:c4NDg3ODg(1/3)NG報告

      >>16
      日本は東京裁判の結果は受け入れたけど、東京裁判自体は受け入れていないよ。

    • 24名無し2017/01/24(Tue) 11:36:02ID:M4NTkxMzI(2/3)NG報告

      >>23
      それは詭弁だろw
      国際社会で明確に日本がそれを主張しているのか?
      勝手に周りでそういうことを言っているだけだろ。

    • 25名無し2017/01/24(Tue) 11:42:45ID:c5MDM1NjA(1/2)NG報告

      韓国の反日は作られたもの
      日本の植民地支配は、西側のそれよりも酷いと言うプロパガンダの為だ
      日本と韓国は当時、とても仲良く生活していた
      これを脅威と考え、日韓離反工作を徹底したのだ
      竹島強奪犯である李承晩は、誰によって初代大統領にしてもらったのか
      アメリカですよ
      北方領土はじゃあ誰が?アメリカ
      尖閣諸島は誰?反共の砦である台湾(アメリカの管理下、統一教会を礼賛する国)
      この巧みな工作により、東アジア・極東は分断されている
      東アジア・極東連合は、アメリカにとって脅威だ
      巨大な経済圏で、仲良く生活されたらみんなそっちに投資してしまう
      AIIB中国を攻撃するのも理解できるだろう

    • 26名無し2017/01/24(Tue) 11:46:02ID:c5MDM1NjA(2/2)NG報告

      東京裁判最大の汚点は岸・笹川・児玉の釈放だ
      彼らをリクルートして日本を米国傀儡国家に仕上げた
      それがなければ今頃日本は素晴らしき独立国家であっただろう
      マッカーサーはそれを望んでいたが、できなかった
      晩年を淋しく過ごした背景にこれがある

    • 27名無し2017/01/24(Tue) 11:53:05ID:c4NDg3ODg(2/3)NG報告

      >>24
      詭弁であろうとも解釈の余地が残されてるのは事実。
      蒸し返そうと思えば蒸し返せるカードを持ってることは知っておくべきだと思うぞ。

    • 28名無し2017/01/24(Tue) 12:19:18ID:E3NjE4MDQ(1/1)NG報告

      >>23

      論理がわからないのですけれど、もう少し詳しく解説していただけませんか?

    • 29名無し2017/01/24(Tue) 14:44:51ID:c0ODYzNjQ(1/1)NG報告

      東京裁判の見直しが良い方向に進むと良いが、中韓が許さないだろう(笑)

    • 30名無し2017/01/24(Tue) 14:50:38ID:c4NDg3ODg(3/3)NG報告

      >>28
      サンフランシスコ平和条約第11条の英文解釈です。
      the judgments を判決と訳すか、裁判と訳すか。

      詳しくは「東京裁判 日本 解釈」あたりでググればいくらでもあると思うよ。

    • 31名無し2017/01/24(Tue) 14:52:40ID:ExMjgxMDg(1/1)NG報告

      個人に対して良い悪いもあるだろうが、上の位にある人は責任は負わねばならない。
      戦勝国ではなく国民に対しての責任はある。
      だから言いがかりだろうが噓だろうが、東京裁判で裁かれた者は相応の責任はあると思うんだよ。
      裁かれる事によって、日本としての戦争責任は法的には終わった。
      けっして無駄死にではないよね。

    • 32名無し2017/01/26(Thu) 14:46:40ID:QzNTU3MzI(1/1)NG報告

      この裁判が有効なら、
      今のアメリカは犯罪者ばかりになるな

    • 33名無し2017/01/26(Thu) 15:29:33ID:A2MzQxMTg(3/3)NG報告

      >>30
      ということは英文だと同じ文章ってことかw
      だめだろそりゃw

    • 34アーモンド2017/01/26(Thu) 23:34:35ID:g0MTU4NzA(1/1)NG報告

      >>31
      なんか東条を擁護する人がたまにいるけど、陛下の御意思に逆らって対米戦を始めた責任は重いと思う。

    • 35名無し2017/01/27(Fri) 02:29:02ID:UzNzAwOTU(1/1)NG報告

      少なくとも当時、署名などをきっかけにして多くの日本人の意思によって戦犯は名誉を回復し、全員が釈放された。
      既に処刑されていた人は公務死とされた。
      第二次世界大戦だけでなく、ほかの戦争で起きた出来事を検証すれば東京裁判の判決がいかにいびつなものであるか解るでしょう。

    • 36名無し2020/10/14(Wed) 00:08:52ID:EyMjU5NTY(1/2)NG報告

      ニュージーランド人が語る日本無罪論
      YouTubehttps://youtu.be/1n0rnzrojJI

    • 37名無し2020/10/14(Wed) 00:29:59ID:EyMjU5NTY(2/2)NG報告

      外国人たちが語る「日本は無罪」1
      YouTubehttps://youtu.be/4hwb2PDXLzk


      外国人たちが語る「日本は無罪」2
      YouTubehttps://youtu.be/eydrHZOfuIM

    • 38名無し2020/10/14(Wed) 00:37:19ID:U4NTM2MzY(1/1)NG報告

      >>10
      それが人類の戦争の歴史だから。
      これがもし中世なら皇族も皆殺しにされて国自体が滅んでる。
      その当時で考えても、もしソ連主導だったらと考えるとぞっとする。
      米国主導だったらからあの程度で済んだ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除