【ハンギョレ新聞】[コラム]外交合意はいくらでも再交渉できる

38

  • 1ボンド2017/01/23(Mon) 14:27:44ID:gwMDU4NTQ(1/5)NG通報

     朴槿恵(パク・クネ)大統領弾劾訴追案の可決以後、一昨年末の慰安婦合意と昨年7月のTHAAD合意に対する破棄・再協議要求世論が高まった。最近の世論調査結果では、韓国国民の60%が慰安婦合意破棄・再協議を要求している。THAAD配備に対しても国民の61%が反対または次期政権に任せろとしている。しかし、現政権の外交安保当局は「外交合意の履行は国家の信用問題」として、世論に対抗している。黄教安(ファン・ギョアン)大統領権限代行は10日、閣僚会議で慰安婦問題に対する言及を「自制する」よう指示した。

     一方、この問題に対する野党と大統領選挙予備候補らの立場は“尊重”から“無効”“再協議”まで多様だ。特にTHAADについては“従北フレーム”への恐怖のためか、曖昧な態度を見せる予備候補もいる。民主国家で60%以上の国民が要求することを、たいしたことではないと考えることはできない。実際、慰安婦問題とTHAAD問題が大統領選挙イシューになる可能性もある。

     論議に備えるためにあらかじめ確認しておくことがある。いったい外交合意は何故するのか、すべての国家が国家の信用のために身動きできずに外交合意を原案どおり履行したか? この二点について理論的に確かめて、先例も調べてみる必要がある。

     最初に、国家が外交合意を何故するのか。国家間の利害が相反したり、共同で解決しなければならない問題がある時、互いに同意できる折衷点を求めるために交渉し、その結果を条約、協約、協定、合意などの名前で発表する。それだけでなく、名前はどうあれ内容上で国家の安全や経済に及ぼす影響が大きい時は、国会の批准同意を受けることになっている。しかし、朴槿恵政権は慰安婦とTHAADの問題について密室・拙速交渉をして、実務手続きの次元の合意だとごまかして、国会の批准同意も受けずに押しつけた。国民の自尊心と国家利益の次元で、こうした誤った外交行為は一歩遅れてでも正さなければならない。次期政権が国会の批准同意手続きも踏み、否決されれば破棄または再交渉をしなければならない。

    http://japan.hani.co.kr/arti/opinion/26316.html
    (続く)

  • 2名無し2017/01/23(Mon) 14:46:28

    このレスは削除されています

  • 3名無し2017/01/23(Mon) 14:49:44ID:g2NzcwMzk(1/1)NG通報

    再交渉するのはかってだが、応じるかは相手しだい
    日本は当然応じません

  • 4名無し2017/01/23(Mon) 14:50:18ID:YzMjQ0NDU(1/1)NG通報

    相手に金を払わせておいて、約束を守らずに開き直る
    いかにも朝鮮人らしいね

  • 5名無し2017/01/23(Mon) 14:50:58ID:g5Njg1ODI(1/1)NG通報

    >>1
    愚民には信用という言葉を理解できないみたいですね。

  • 6名無し2017/01/23(Mon) 14:54:42ID:g0NDcwMzY(1/1)NG通報

    アメリカだから仕方なく他の国も交渉するけど、
    韓国相手に再交渉する理由がない

    ピコーン
    統一して核で脅せば道は開けるぞ

  • 7絶対!無理!2017/01/23(Mon) 14:58:38ID:QyOTQyMTQ(1/2)NG通報

    これに関しては 韓国国内でも意見が別れているそうだ
    しかし 過去の凡例をみても左派(従北親中)の
    優勢となるのは 目に見えてるからね
    声闘ってやつ?
    もう 政を扱う役人が平気で公表するんだもん

  • 8名無し2017/01/23(Mon) 14:58:47

    このレスは削除されています

  • 9ボンド2017/01/23(Mon) 15:01:32ID:gwMDU4NTQ(2/5)NG通報

    >>1
    おお、承認されていた。GOOD押した人に感謝。

    (続き)
     第二に、今まで国家間の外交合意はすべて原案どおりに履行されたのか? そんなことはない。北朝鮮とソ連が締結した「朝ソ友好協力相互援助条約」(1961.7)は、1996年9月に破棄された。再協議の結果、一般的な友好条約に更新(2000.2)された。国際情勢の変化でロシアの国家利益が変わったので、条約を破棄し再交渉したのだ。

     米国が破棄したものもある。第1次北朝鮮核危機の時、クリントン政府は北朝鮮と締結した「朝米基本合意文」(いわゆるジュネーブ合意、1994.10)は、ブッシュ政府が破棄(2003.1)した。政権交替の結果であった。第2次北朝鮮核危機の解決策として米中ロ日南北の6カ国が合意した「9・19共同声明」(2005.9.19)は、発表の翌日に事実上破棄された。ブッシュ政府強硬派が掌握した財務省が、国務省の協商派とは別に対北朝鮮経済制裁を始めたためだ。

     韓国も既存の外交合意を再交渉したことがある。2007年、盧武鉉(ノ・ムヒョン)政権は2012年4月に戦時作戦権を還収することで米国と合意した。しかし李明博(イ・ミョンバク)政権が再協議して2015年末に先送りすると、朴槿恵政権は無期限に先送りした。これもまた政権交替の結果であった。

     このように「外交合意」は国家利益や国内の政治状況の変化によりいくらでも破棄したり再交渉できるものだ。国内の政治地形が変わっている状況で「国家信用」を云々して「既存の外交合意を揺さぶるな」、「言及を自制せよ」というのは時代錯誤的行為だ。

     20日、米国大統領に就任したトランプは、大統領候補時期にすでに韓米自由貿易協定(FTA)を再交渉すると公約した。米国の財政のために北大西洋条約機構(NATO)も調整し、在韓米軍駐留費も増額させると予告した。近い将来、米国がこれらの問題に対する再協議を要求してくるはずなのに、その時も外交安保チームはこの間に国民に言ったように「既存の外交合意履行は国家の信用問題」として米国の再協議要求を断る自信があるのか?

    (続く)

  • 10ボンド2017/01/23(Mon) 15:01:48ID:gwMDU4NTQ(3/5)NG通報

    (続き)

     韓米FTAと米軍駐留費再協議要求を拒絶できないならば、今から対策を準備しなければならないのではないか。そして同時に、慰安婦とTHAADの問題の再協議対策も用意するのが良い。こうした問題が今年上半期中にスタートする次期政権の初の外交安保課題になる公算が大きいためだ。したがって、大統領選挙走者はこの問題に対する立場を確立し、対策も熟知していなければならない。大統領が正しく理解してこそ参謀陣を指揮することができる。

    チョン・セヒョン平和協力院理事長/元統一部長官

  • 11ボンド2017/01/23(Mon) 15:03:21ID:gwMDU4NTQ(4/5)NG通報

    >>7
    ハンギョレ新聞は左派だったはず。
    左派の大統領になったら、この新聞の方向になるんだろうね。

  • 12名無し2017/01/23(Mon) 15:11:05ID:I4ODAzOTc(1/1)NG通報

    「不可逆」とか「最終的」とかいう文言は目に入らないらしい…

  • 13名無し2017/01/23(Mon) 15:15:04ID:Y1NDg3NTM(1/1)NG通報

    まぁ、一方的な破棄になるのをわかった上で、「再交渉をしろ」とやるのは、構わんけどさ。
    そのデメリット・ペナルティがあるのをわかってんのかねぇ?

    引き合いに出してる再交渉・再合意の例はいずれも、超大国の都合で振り回してるだけなのに。
    韓国は日本を振り回せる国力や外交力がある、というのは何を根拠にしてるんだろうか。

    これまでの対応見れば、ペナルティの方が痛いだけだろうに。巡り巡って、韓国庶民が不都合にあえぐだけなんだけどな。韓国メディアは、日本メディアも負ける位に無責任だよなぁ。韓国庶民の一番最初の敵は北朝鮮でも韓国政府でも日本でもなく、韓国メディアだとホント思うよ。

  • 14名無し2017/01/23(Mon) 15:16:04ID:QyNDM4MjI(1/1)NG通報

    親は子供に約束したら守らなきゃダメだよ、と教えるものだが・・・。
    マスコミレベルが約束なんてどーでもいい、みたいなこと言ってるよw
    正直、価値観を共有できない国レベルの話ではない。先進か、野蛮か、というレベルの問題。

    まともな人間なら約束を守れ、守れないなら最初から約束するべきではないって意味。

    ※再交渉してお互いに苦労して合意しても、どうせまた絶対にまた破られる。人間(国家)としての信用の問題。

  • 15THE☆ONE2017/01/23(Mon) 15:16:34ID:c5OTc4NjY(1/2)NG通報

    >>11
    韓国『オイ日本、慰安婦合意は破棄だ、金も返す!』
    日本『は?何勝手な事言ってんの?国家間同士の合意を何だと思ってんの?金は受け取らないし、再交渉も受け付けない!』

    韓国『アメリカ様~THAAD配備は、もう少し待って下せ~』
    米『What are you saying ? Of course No~!』

    を、期待しても良い?

  • 16名無し2017/01/23(Mon) 15:26:18ID:c5NDM4NTY(1/1)NG通報

    何がどうなってもカードとして維持したいだけみたい
    滑稽な国ですね。

  • 17名無し2017/01/23(Mon) 15:33:12ID:IzMjY4NzM(1/1)NG通報

    これのおかげで「韓国の話をまともに聞くヤツはバカ」って日本人の共通認識ができあがりつつあるので、その10億円は返さなくてもいいぞ
    大事な血税だが、対外的にも半永久的に引っ張り続けられるネタはおいしい

  • 18ボンド2017/01/23(Mon) 15:34:47ID:gwMDU4NTQ(5/5)NG通報

    >>13
    これだね。
    少なくとも昔の自民党だったら合意破棄しても「遺憾の意」で済ませヘラヘラしていただろう。
    政権交代を通して生まれ変わった(と期待したい)自民党が挙げるべき声をしっかりと出せるかどうか。
    そして、韓国はいつまで日本を前のままと誤解するか。

    >>14
    韓国のコラムや社説は本当に言いたい放題。(特にドヤ顔の写真付きは)
    いざとなったら新聞社は書いた人のせいにして、「我が社は言ってませ~ん」だからね。

    >>15
    それは我々日本人の想定内だよ。
    韓国だったらもっと斜め上を期待するw

  • 19絶対!無理!2017/01/23(Mon) 15:55:54ID:QyOTQyMTQ(2/2)NG通報

    で 気付いたら政治も司法も経済もボロボロ
    IMFまで 見捨てるようなら他国はただ傍観
    悪影響を最小限に抑えるようにするだけ

  • 20THE☆ONE2017/01/23(Mon) 16:33:50ID:c5OTc4NjY(2/2)NG通報

    >>18
    表に出てくるのは、『想定内』の後なんだろうけど、新大統領、どう動くんだろうね~
    オラ、わくわくすっぞ!(^^)!

  • 21名無し2017/01/23(Mon) 17:49:14ID:k4OTg0MDE(1/1)NG通報

    パク・クネ大統領弾劾に反対する保守集会に「戒厳令を宣言」をはじめ、極端な扇動スローガンが登場している。
    21日午後2時からソウル鍾路大漢門前で、親朴団体の主催した「大統領の弾劾棄却のための国民総決起大会」の参加者は、「戒厳令を宣言促す」を公然と主張した。演壇に立った一人の僧侶は、「共産主義者たちは、かかる通りだ殺さなければならない」と扇動した。

    http://news.joins.com/article/21158035

    どんどん言動が過激になっていって追い詰められた保守も必死だのう

  • 22名無し2017/01/23(Mon) 17:53:32ID:cxMTE2NzM(1/1)NG通報

    韓国人がよく口にする「精神的な先進国」とはこのような状態の事を言うのですね。
    為になります。

  • 23名無し2017/01/23(Mon) 17:55:56ID:MxNDY3MDE(1/1)NG通報

    そうやって再交渉しようとしたスワップが、今どうなってるか思い出すといいよ。

  • 24名無し2017/01/23(Mon) 18:36:16ID:MwNzg0ODk(1/1)NG通報

    合意を破棄するのは韓国の自由。
    でも再交渉はないよ。

    韓国政府と交渉する意味がないことを、韓国自身が現在進行形で証明してるんだから。
    それに気が付かない韓国人は本当に馬鹿なんだろう。
    日本はそんなに暇ではない。

  • 25シコリアン2017/01/23(Mon) 18:54:02ID:k1MTc2NjI(1/1)NG通報

    おまえら知ってるだろうけど
    韓国紙のなかでもハンギョレは池沼系だから

  • 26名無し2017/01/23(Mon) 19:04:00ID:E2MzA0ODM(1/1)NG通報

    韓国が交渉に値すること無い国と世界中に知れ渡るね

  • 27常識疑え2017/01/23(Mon) 19:12:56ID:YzOTM0MjA(1/1)NG通報

    >>1
    いくら事例を出しても今まで『最終的かつ不可逆』に締結された外交合意が存在してないけどね〜。

    これ再交渉に応じたら安倍政権の支持率やばくなるっしょw

  • 28ワケワカラン2017/01/23(Mon) 19:15:03ID:U1NTc3MTQ(1/1)NG通報

    「交渉したい」とは考えます。けど「交渉出来るかどうか」とは考えたことないです。by 韓国人。

    元ネタは、黒子のバスケより。
    「勝ちたい」とは考えます。けど「勝てるかどうか」とは考えたことないです。by 黒子テツヤ。

  • 292017/01/23(Mon) 20:32:34ID:U3ODY2NDY(1/2)NG通報

    最終的かつ不可逆に合意したので、再交渉となった場合、当然ながら韓国により厳しい条件が付きつけられることになるんだがな。「最終的かつ不可逆」とされた地点がスタートで、そこから逆行することは許されないのだから。
    破棄してくれても構わんが、その場合今後一切の外交交渉は行われなくなるというだけのこと。
    現状、日本側に何のデメリットもないな。

  • 30名無し2017/01/23(Mon) 20:36:08ID:k3MTM3NTU(1/1)NG通報

    いい加減にルールが変わったことを韓国は自覚するべき。

  • 31名無し2017/01/23(Mon) 20:38:48ID:MwMDUzNTY(1/1)NG通報

    韓国には『約束』という概念は無い

  • 32名無し2017/01/23(Mon) 20:39:32ID:UwMjE5NzU(1/2)NG通報

    日本は、韓国に礼節を尽くした。
    応じなかった韓国が悪い。

  • 33名無し2017/01/23(Mon) 20:45:53ID:UwMjE5NzU(2/2)NG通報

    >>1
    お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな。

  • 34とある日本人2017/01/23(Mon) 21:12:32ID:kyMzM5OTg(1/1)NG通報

    相手が有ることだって認識が無いのでしょう。韓国の新聞って、アホですね。
    韓国の新聞って、いつも風見鶏みたいだなwww
    風向きで書く事がクルクル変わる。
    ナッツリターンの時も、海外の反応を見て論調を変えていたよ。
    最初は、内向き財閥擁護論だった。海外の反応見てから、やっと擁護を止め攻撃へ。
    ほぼ、それに遅れてついていくように、掲示板なんかの意見が変わるって感じだったな。

    さ~て、再交渉するならば、オーストリアでも見習ってもらおうか?wwwwwwwww
    最終的不可逆的に解決と念を押した以上、それ相応のリスクや責任を取ってもらおうね。

  • 35名無し2017/01/23(Mon) 21:23:37ID:YyNDI2MjY(1/1)NG通報

    再交渉頼んで来ても「心がこもってない」「日本国民全員が納得出来る様に頼め」とか言えば良いよ。

  • 36名無し2017/01/23(Mon) 21:25:25ID:cyNDkwNjc(1/1)NG通報

    >>1
    それじゃ合意にならんだろ!バカ新聞紙なのか?

  • 37絶対!無理!2017/01/23(Mon) 21:54:19ID:c5NDM4Mzg(1/1)NG通報

    日本は韓国に極悪非道な事をしたから
    ベトナムには アメリカ軍(正義)と共に
    朝鮮戦争で 日本に勝った 韓国は戦勝国
    日本は戦犯国 敗戦国
    だから 日本は韓国の言う事を聞かなければいけない!
    でも 中国は宗主国だったから文句は言えない
    って…
    知識と知恵がある韓国人!
    なんとか言えよ

  • 382017/01/23(Mon) 22:26:12ID:U3ODY2NDY(2/2)NG通報

    >>21

    暴論と言えば暴論には違いないけど、韓国が自由主義陣営に残りたいのであれば、もはやこれくらいのことをしないと不可能なんじゃないだろうか。
    それすらも手遅れになりつつあるようにも見えるがね。