바로 역동성 인것같다. 사실 한국과 일본정치는 어느정도 공통성을 가지고 있는데 보수양당제
(한국은 새누리 - 민주, 일본은 자민 - 민진)
을 형성하고 진보정당의 세력이 약하다는것
(한국같은 경우는 진보정당인 정의당이 있지만
아직까진 세력이 미미하고 일본의 진보정당
공산당, 사민당도 마찬가지) 다만, 한국정치와 일본정치가 확실히 다른것은 역동성 이라고 생각한다. 지난 제20대 총선에서 야권분열로 인해 집권여당인 새누리당이 180석은 획득할거라고 모두가 예상했지만 현실은 여소야대 정국을 이루고 여소야대 정국으로 인해 최순실 - 박근혜게이트 가 터지고 촛불시위로 탄핵정국이 이루어지고 결국 박근혜는 권좌에서 물러났지
이게 시사하는바 가 뭐냐면 결국은 국민들의
힘으로 지도자를 끌어내리고
정권교체가 가능하다는 얘기인데
일본은 어떨까?
55년체제 이후 자민당이 50년간 집권하다가
2009년 민주당이 정권교체에 성공했지만
다시 자민당이 집권하고
현재 일본의 정치상황은 야권은 무기력하고
앞으로 자민당의 장기집권을 할텐데
그래도 한국은 10년동안 민주정부 (민주당)
가 집권하고 정권교체의 가능성이 있는데
일본은...>>29
証券会社も追加お願いします>>32
뭔 잃어버린 20년이 반일 좌익들의 용어?
ㅋㅋㅋㅋ 지나가던 개가 웃는다
ㅋㅋㅋㅋㅋ国民の平均的な、能力・倫理観・道徳観を遥かに超える政治家は生まれない。
国民のレベルを、遥かに超える政治家は、国民に理解されず選挙では勝てない。
今の、韓国の政治家は、大多数の韓国人が評価・支持した人々です。
{韓国と日本の政治の決定的な違いは} と言う質問の答えは、可愛そうだけど、日韓の国民性の違い。日本経済の歴史を見ていけば
いずれ分かると思うが、韓国人には
無理かもな。>>34
円高に強い、輸出企業作ったよ>>11
はいはい。韓国人が抱く日本の偏見。
「日本は陰湿で隠蔽体質」>>20
なんでもかんでも政府や国の代表のせいにしないよ。韓国と違うのは、日本では自民党は右派に見られているが中道で大多数の意見を取り込みやすい
今度政権交代が起こるとすれば、極右政党が生まれるしかないだろう
その時は日韓関係の慰安婦問題も竹島も解決されるまぁ、日本経済に疑問があるなら
市場を1年間でも観察してみればいいと思う。
市場は万能では無いが有能な存在なので
参考になる。そこに答えはある。>>36
世界のどの国でも、経済的に良い時も悪い時も有ります。
日本は、世界有数の国民の高い貯蓄率。
企業の基礎技術の蓄積。
労働者の勤勉さ。
全ての要因を書く事は出来ませんが、上記の様な、事柄で不況を乗り切り、経済を好転させようとしている。
そもそも、失はれた20年と言われている期間でも、経済規模は世界上位に位置していたと思います。
他国のお金で、乗り切った訳では有りません。>>30
つまり「一党独裁=原動力」って意味なのかなぁ？
そうだとしたらちょっと違う。
日本の場合、長く自民党政権の中で擬似政権交代してきたんだよ。
本物の野党は力を持ってた時代もあるが、今やただの烏合の衆に
なってしまった。政治家が嘘を焚き付けるのが韓国
政治家に嘘を焚き付けるのが日本日本＝戦前モラル
韓国＝戦後モラル
これが一番の違いだろw
そして現在、東アジアを巡って米中対立が表面化してきている。
こういった【世の中が乱れ出した時代】には平時より更に国家間の『プロミス』が重視され、戦後の自由主義思想にドップリ浸かり国の舵取りが利かなくなった韓国より、近現代から現代を踏まえた日本人の自虐的歴史観の上にこそ成り立つ客観的視点とモラルが、この先の乱れた世の中で友好国から必要とされるだろう。韓国の政治家は韓国人
日本の政治家は日本人
この違い。>>47
確かに日本には推進力が欠けてますね。反省してます。過半数が常識人である国家は民主主義で常識的な国になる。
過半数が愚民で構成されている韓国では民主主義で正しい道が選べない。愚民の支持を得られないから。>>52
そんなわけ無い。
明らかに人の思考から違うよ。>>55
これリアル。
日本人にももちろん一定数いるんだけど
韓国人は0：100思考の人の割合がかなり多い気がする。韓国がパククネを弾劾できたのは大統領だからでしょ
日本だって直接選挙で選ぶようなポストであれば舛添都知事のように辞職に追い込んでる
国家の運営がうまくいく行かないのとは別の話>>53
民主主義も君主制(権威主義制)などの悲惨な時代を民衆が『少しづつ変えていった結晶』である事を漠然と『自由と平等』だけ与えられた韓国人には、その『自由と平等の精神(歴史)』を分かってない。>>1
>>1
以前にカイカイで翻訳されたイルベのスレ
↓↓↓
일본은 선진국이 될수 밖에 없다;;;
http://www.ilbe.com/9308010275
そしてこれが自民党のアメリカに対する姿勢であり、今まで一貫して取り続けてきた政策。
そして多くの国民が、この自民党を長く支持し続けてきたし、今後も支持するだろう。
自民党の長期政権も一党独裁も、全ては日本国民が自らそれを望んでいるだけであり、日本人が自分達で選択したことなんだよ。そしてその自民党を選択し続けた結果が今の日本なんだよ。
この選択が間違いなのか、それとも正しかったのか？自分は少なくとも正しい選択だったと思う。
確かに日本の失われた２０年とかあるけど、もし韓国みたいに左派政権なんて選んでたら、もっと酷い結果になっていたに違いない。
ところが韓国はどう？
リッパート駐韓大使を襲撃したり、アメリカ大使館にレーザーで「NO THAAD」の文字を照射したりと、そんなこばかりやっている、こんなこと日本では絶対に有り得ない。
韓国で左派勢力が台頭するのも、左派政権が誕生するのも、全ては国民が選択すること。失敗から学ぶのが日本人
同じ失敗を繰り返すのが韓国人。>>1
韓国の左派勢力を進歩派なんて呼び方をしていると、近い将来韓国は大変な事になりますよ？
韓国にとっての進歩とは
反日主義なんですか？
反米主義なんです？
中国事大主義なんですか？
民族主義なんですか？
赤化統一なんですか？
左派が政権を握ったら韓国にとって良い方向に進むのか、悪い方向に進むのかは分からないが、今の崩れかかっている保守政権とは違う何らかの変革はあるでしょう。
左派＝進歩は間違いですよ
左派の呼び方は変革という意味合いで革新派とした方が良いですよ>>61
45も言ってるけど自民党の中で派閥争いって名前の実質的な国会運営してた訳だしね
韓国人が55年体制を正しく理解できないのは仕方ない
一つの政党の中にこれだけ主義主張の異なる議員が同席してるなんて普通思わないでしょｗ>>47
急げ！早く！変えろ！と言う国民性ではない。>>39
それは飛び抜けた権力だよ。>>68
日本人の中に脈々と受け継がれた「和を以て貴しとなす」と対極の考え方だもんな。
ちなみに、そんな日本人を感情的に切れさせた朝鮮人ってある意味凄いと思うわ。寿司にわさびをたくさん入れられたと手足バタバタして泣き叫ぶ韓国人が政治とは？笑わせるなよ。まずは食べる前にわさびが多いと思えばどける事を覚えてから次のステップに進みましょう。
다른 생각을 가진 사람들이 모여있으면, 자민당을 분리해야 한다. 왜 하지 않는가?
그것은 자금의 문제이다. 즉 정치적 입장과 무관하게 자금을 얻기 위한 이합집산이다. 이 경우, 견실한 야당에 의한 여당 견제는 불가능하며, 여당의 수준은 지속해서 하락하게 된다.
야당의 부실은 자민당에게는 이득이지만, 일본에는 큰 손해.日本と韓国の決定的な違い
日本政府は謝罪と賠償を済まし、米国の仲裁の元に２国間合意を経て過去に清算を着けた。
韓国政府はベトナム政府と被害者に対する謝罪と賠償をけり、過去に清算を着けてない。>>71
資金もあるけど、一番はやはり固定支持層の票かと。
与党で居られる。
当選確率が高い。
メリットとしては十分ですね。決定的な違いはIMFの支援を受ける朝鮮と、IMFに資金を提供する日本ってことかな
朝鮮人は根本的に比較する格が違うということを認識した方が良い>>34
韓国こそ日本の失敗を見ているにも関わらず、この国難に稼ぎ頭のサムスントップを追い詰めて何がしたいのか？
資本主義経済をやめて共産主義になるつもりなのか？自民党は、外交的には親米勢と親中勢と親韓勢が寄り集まってる不思議な党だったんだよな
21世紀に入って、親中勢は弱体化し親韓パイプは消滅したけど
ちなみに親韓パイプが切れたのは韓国側で「親日パイプ」が許されなくなったからだけどな>>1
1さんには申し訳ないが程度の差でしかないよ。結局のところ
人が治める以上、やることに大きな変化は無い。後は文化的（環境による後天的な性質）や生物的（世代が続いて獲得した性質）といっていいものが
人の行動を決定付ける。朝鮮人がそうなのも、文化的には長々と続いた支那邦の支配に順応した結果であり、
生物的には其の文化により女性が少なくなって近親配合を繰り返した結果でしかない。
それが群れを成して政治的な色の違いになっているだけ。
だから違いを論じてもどうにもならないと思うよ。いい悪いじゃなくてね。
ごめんよ、納得いくような答えを返せなくて。
한국과 일본정치의 결정적 차이는...
78
ツイートLINEお気に入り
63
15
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除