日本と中国が軍事衝突したら韓国軍は日本を助けますか?

88

    • 1名無し2017/01/19(Thu) 21:49:58ID:E0ODU5NDg(1/11)NG報告

      素朴な疑問です。

    • 39名無し2017/01/20(Fri) 01:43:18ID:kxNzAzNjA(3/3)NG報告

      >>33
      おとなしくソウル守っとけ
      北との国境近すぎだろ

    • 40名無し2017/01/20(Fri) 01:47:56ID:E0NTEwNDA(11/11)NG報告

      >>38
      まあ戦争が起きないに越したことはないんだけどね

    • 41名無し2017/01/20(Fri) 01:51:14ID:Q1MTgyODA(2/6)NG報告

      >>1
      日本人の脳裏に「韓国に助けてもらう」というイメージは皆無。こんな国と組んだら、日本の民間人が虐殺されかねない。北韓の核と核施設、軍事施設は米空軍が潰してくれるでしょうから、その後の肉弾戦でも繰り広げてください。その結果は、北韓のバイオ攻撃で、北韓に近すぎるソウルは炭疽菌で壊滅。炭疽菌は半永久的に死滅しない菌なので、消毒が必要だが5年以上住めるまでにかかるんじゃないか。みんなで仲良く全羅道で暮らしてください。

    • 42名無し2017/01/20(Fri) 01:52:41ID:EwNTI4MDA(1/1)NG報告

      今は大丈夫かも知れないが
      20年、30年後の中国は本当に脅威だ

    • 43名無し2017/01/20(Fri) 01:56:47ID:MyNDU2ODA(2/2)NG報告

      韓国は日本のテトラポットなんだからじっとしとけ!

    • 44名無し2017/01/20(Fri) 01:57:53ID:gzOTQxMjA(1/1)NG報告

      전쟁은 망상이야

    • 45名無し2017/01/20(Fri) 02:12:07ID:Q1MTgyODA(3/6)NG報告

      >>44
      人間の過去史において、作った兵器を使用しない例はない。核は「太陽の秘密」を暴いたものであり、これを兵器にした瞬間から「人類の滅亡」は決まっていると思う。そもそも隣国でありながら、韓国と日本の価値観だけをとってみても真逆にちかく「世界平和」は夢物語・絵空事だった。世界の国は「自分の国が栄えれば、他の国などどうでもいい」という流れが主流いなり、グローバリズムは完全崩壊した。人類滅亡のカウントダウン、それが30年後になるか100年後になるかの違いしかないが、核を無効化できる新兵器などで延命できる可能性は若干残されているとは思う。いずれにしても国家間のいざかいがある限り、戦争は必ず起こる。

    • 46名無し2017/01/20(Fri) 03:09:11ID:E5MjUwNDA(1/1)NG報告

      逆の立場でも言えるけど西側で「米国の同盟国」ってだけなので
      日本が戦時体制になってもその逆であってもお互いに助ける訳が無い。
      だって同盟国じゃないし。
      精々お互いの自国民を交戦国から脱出させる手助けをする位だろ

      まあ国内法の癖に条約より上位の国民情緒法(笑)があるから
      世論次第で日本の背後から韓国が襲い掛かる可能性は否定できないけどね。

    • 47名無し2017/01/20(Fri) 06:38:22ID:gwNjQxNjA(1/1)NG報告

      たぶん、朝鮮半島は、日本と中国の「戦場」の役割になる。場所だけね。
      韓国人は関係ないと思う。
      日本と中国のどちらの味方に入っても、韓国人の性格上、最終的には逃げ出すだろうから、
      日本も中国も、韓国には何も期待していないんじゃないだろうか。。

    • 48絶対!無理!2017/01/20(Fri) 09:57:15ID:kxNDIxNjA(1/1)NG報告

      まぁ ここに出てる3国だけの戦闘はあり得ない
      実際に戦闘が起きたら 韓国は右往左往するだけ

    • 49名無し2017/01/20(Fri) 10:19:15ID:cwMjQyMDA(1/1)NG報告

      한국이 참전한다고 해도 일본에서 거절할듯.ww
      만약 미 해군이 중국해군에게 공격받는다면 한미 상호 방위 조약으로 한국해군의 참전은 가능하다.

    • 50名無し2017/01/20(Fri) 11:41:12ID:k0MDUxNjA(1/1)NG報告

      米ソ陣営で緊張していた時代はある意味で平和だったが、内部の周辺の緊張も大きく、
      工作員は双方の政府や学者の重要ポストの人間が多く最高機密が流れ、
      逮捕や死刑やバレて亡命も多かった。
      政治家でも愛国保守で活動していたが死後に工作活動が判明したり。
      中国韓国も寝返る外患罪は多いね。ある程度紛争で荒れ始めるのが予測できた時点で大量に海外へ様々な目的で移動することもあるだろう、それに対する各種備えも大切だな。

    • 51名無し2017/01/20(Fri) 12:04:19ID:MyODgwMDA(1/2)NG報告

      >>14
      この動画は、何の式典だか知っているのかな?
      YouTubehttps://youtu.be/pNQ91ZoDHvE
      「掃海殉職者追悼式」と言って、掃海(機雷除去)作戦中に殉職(我が国は憲法の制約上、戦死とは呼称できない)した方々の、慰霊をする海上自衛隊の式典なんだよ。
      その中には朝鮮戦争時の「元山上陸作戦」などの上陸航路啓開のために、日本特別掃海隊として出動し、殉職された方々も含まれているのだよね。
      朝鮮戦争当時、日本を占領下においていた連合国軍の要請(事実上の命令)を受けて、海上保安官や民間船員など8000名以上を国連軍の作戦に参加させ、開戦からの半年に限っても、56名もの方々が命を落としたのだけど、
      君たちの受けた教育では、我が国が米軍の装備を整備したり納品することで後方支援したことを、日本は一切協力せずに特需で甘い汁だけ吸ったと、そう習っている訳なんだね。

    • 52名無し2017/01/20(Fri) 12:11:57ID:MyODgwMDA(2/2)NG報告

      >>49
      韓国海軍は、日米韓合同訓練を拒否しているから、アメリカ海軍第七艦隊と日本国海上自衛隊の連合艦隊とは、共同作戦を取れないのではないのかな?
      第一、日本国海上自衛隊旗を見たら発狂して、後ろから撃ってくるのではないかと、危惧しながら防衛戦を戦えないよ。
      戦闘旗としてメインマストに掲げる海上自衛隊旗は、その艦艇の持つ最大サイズの物になる訳だからね。

    • 53名無し2017/01/20(Fri) 12:17:45ID:ExOTkxNjA(1/1)NG報告

      ベトナム考えると女性の貞操が危ないし、米軍が言う通りお荷物になるだけ。すぐ逃げるし

    • 54名無し2017/01/20(Fri) 12:23:19ID:Q0OTU2NDA(1/1)NG報告

      >>36
      お前のような馬鹿が居るからだろう

    • 55名無し2017/01/20(Fri) 12:32:42ID:YwNjcyODA(1/2)NG報告

      韓国軍には、何もしないで欲しい。
      動くと迷惑がかかる。
      最初から最後まで「そのまま待機せよ!」がBEST。

    • 56名無し2017/01/20(Fri) 12:40:57ID:kyMTk3MjA(1/1)NG報告

      「ウリは中立ニダ」とか言ってどちらにも付かない、
      と見せかけて裏で中国の圧力に負けて、日本に嫌がらせをする。
      そして、戦局がどちらかに傾き、勝勢が決まった段階で、勝ってる方に近づきおこぼれをもらう。

    • 57名無し2017/01/20(Fri) 13:01:27ID:gzNzQ0MA=(1/1)NG報告

      現状見てると中立を保つとか言って何もしなそうだけど
      戦争が日米が勝とうが中国が勝とうがどちらにも信用されないパターンだよ
      まぁでもアメリカ陣営の韓国が動かないってだけで中国よりだと思うけどな

    • 58名無し2017/01/20(Fri) 13:10:29ID:YzOTIyODA(1/1)NG報告

      どうか韓国女性を家の椅子に縛り付けといて下さい。
      数年後、慰安婦と言ってくるから。

    • 59名無し2017/01/20(Fri) 13:12:16ID:Q1MTgyODA(4/6)NG報告

      >>55
      そうそう。君たちは北韓のみを気にしてて。
      もちろん米国は日本と同盟国であり、そして韓国とも同盟国である。
      韓国は日本とは縁もゆかりもない非同盟国だが、在日米軍がある限り、米国の同盟国である
      韓国を攻めることはない。また、過去の反省として「韓国とは関わらない」が、現代日本人の
      共通認識であり、あえて「罰ゲーム」に参加するなど毛頭考えていない。韓国が攻めてこない限り
      日本は何もしないと断言できる。

      そもそも日本は中国を恐れてはいない。日本人の価値観に中華思想や小中華思想など微塵もない。
      アメリカも「日本を守る」というわけではなく、日本領土の「第一列島線」を維持し
      中国の海上封鎖に主眼を置いている。日本がやられたら、次はグアムやハワイ、米国と続くからね。

      この前、中国の航空母艦「遼寧」が初披露されたが、ただのハリボテであることが確認された。
      中国の海上戦力は海上自衛隊の足元にも及ばない。核については、米議会で「日本に短距離型の
      核弾頭をレンタルしてはどうか」と議論され、核配備は「日本政府次第」と言われてる。
      すでに在日米軍が配備している可能性もある。日本のそうりゅう型潜水艦の航行震度と静粛性は折り紙
      付きで米軍さえも見つけられない。中国だったらなおさらだろう。潜水艦から核を撃ち込まれたら
      ひとたまりもない。ようは中国は日本を攻めることは不可能。

    • 60名無し2017/01/20(Fri) 13:17:12ID:A3NDg4MA=(1/2)NG報告

      >>1
      中国は日本が怖いので、軍事衝突はありえませんのでその例えもありませせんね

    • 61名無し2017/01/20(Fri) 13:18:38ID:A3NDg4MA=(2/2)NG報告

      つか、戦争云々言う前に、経済的理由で滅びそうな国が韓国ですw

    • 62ボンド2017/01/20(Fri) 13:24:57ID:MxNDM3NjA(1/1)NG報告

      何もしなくていいから、海域とか上空を通過するのを認めてくれ。
      中立もしくは味方で「海域の通過さえ認めない」とか言い出すのが一番面倒。
      それだったら敵でいてくれたほうが楽。

    • 63名無し2017/01/20(Fri) 17:07:42ID:AxMTc0MDA(1/1)NG報告

      日本と中国の軍事衝突があれば
      韓国は日本に攻めてくる。

    • 64名無し2017/01/20(Fri) 17:44:11ID:QzOTE0ODA(1/1)NG報告

      >>63それはないだろ!北朝鮮軍が黙って見てると思うか?

    • 65무명2017/01/20(Fri) 20:03:15ID:U0NDAwODA(1/1)NG報告

      당연히 돕는다.

    • 66名無し2017/01/20(Fri) 20:23:21ID:Y1MDI2MDA(1/1)NG報告

      普通に考えると韓国はノータッチもしくは、出来て両国の仲介みたいな事を出来るぐらいですかね。
      誰もとばっちりなんて受けたいと思わないでしょうし。

    • 67ㅁㄴㅇㄹ2017/01/20(Fri) 20:27:05ID:EzNjQ4ODA(1/1)NG報告

      미국이 참전하면 한국도 참전해야겠지만

    • 68hello!◆DvwoXrePxg2017/01/20(Fri) 20:38:58ID:QzMzM3NjA(1/1)NG報告

      韓国は日本の敵だから難しいと思います

    • 69名無し2017/01/20(Fri) 20:40:32ID:ExNTUwMDA(1/1)NG報告

      진지하게 코멘트하자면, 너희 둘이 싸우면 한반도는 이미 초토화.....

    • 70名無し2017/01/20(Fri) 21:29:12ID:M4Mzg3MjA(2/2)NG報告

      >>65
      ありがとう!
      表面上の問題がいくら沸騰しても、
      日本と韓国は影の同盟国であることを忘れません!

    • 71名無し2017/01/20(Fri) 22:49:35ID:AxNzE1MjA(1/3)NG報告

      아마도 일본을 돕는다

      중국은 기회가 있을 때 완전히 죽여야 한다

    • 72名無し2017/01/20(Fri) 22:50:51ID:AxNzE1MjA(2/3)NG報告

      일본을 돕고 싶지만 육군에 전력이 집중되어서 공군과 해군 전력은 약한거 같다

    • 73名無し2017/01/20(Fri) 22:55:36ID:AxNzE1MjA(3/3)NG報告

      아무리 생각해도 중일전쟁에서 중립이라는 것은 한반도의 지정학적 위치 때문에 불가능하겠고 반드시 전쟁에 휘말린다 일단 북한의 도발이 제일 문제고 만약에 북한이 남침을 하지 않는다면 일본을 전력으로 돕는게 한국에게
      이익이겠지만 중일전쟁 때 북한도 반드시 남침을 할듯 그래서 일본을 도울 여력은 없을것이다

    • 74名無し2017/01/20(Fri) 23:41:18ID:kxMTI0MDA(1/1)NG報告

      >>73
      その通り
      指揮系統が異なる組織が連携するのは難しい。
      装備も異なるため、補給の共通もできない。

      軍隊は自国の特性に合わせて編成しているため、他国での運用は無理。
      米軍が世界中で活動出来るのは補給規模が大きいから。

    • 75名無し2017/01/21(Sat) 00:37:24ID:c0NjEwNTc(1/1)NG報告

      勝敗が決まりそうになったら速攻で勝ち組に加わる。

    • 76名無し2017/01/21(Sat) 02:09:28ID:k3NTg0MjY(1/1)NG報告

      >>75
      Kの法則で、韓国に支援された方が負けw

    • 77名無し2017/01/21(Sat) 03:27:03ID:Y1NTk2NzQ(2/2)NG報告

      >>45
      中性子爆弾は実戦で一度も使用しなかったよ
      小さな破壊力で多数の人間を死なせる兵器として注目されたけど
      まぁ長い目でみれば人類は100%滅ぶ。宇宙自体がアレになるので・・

    • 78名無し2017/01/21(Sat) 10:29:09ID:k4NzkwNTI(1/1)NG報告

      >>1北が南侵して朝鮮半島が戦場になる。

    • 79名無し2017/01/22(Sun) 09:41:38ID:Q5ODE0MTg(5/6)NG報告

      >>60
      韓国は日本を屁とも思ってないようだが、宗主国である中国は日本をかなり怖がっているよねw 大東亜戦争で「日本か中国に負けた」と考える日本人は皆無に近く「アメリカに負けた」という認識が普通。
      日本の核配備に一番敏感な反応を見せているのが「中国」だとアメリカ議員も指摘している。日本では改憲しても核を配備しないとしつつ、水面下では135基地ある米軍基地が勝手に日本の核弾頭を持ちこんでいると思うよ。正式に発表すれば韓国も欲しがるし。インドと日本は仲が良いし、目先の脅威は北朝鮮と中国だが、北朝鮮などICBMを作った上に挑発したら米軍が自衛のために先制攻撃すると明言しているし、とくにTHAAD廃棄に韓国が動いた場合、容赦なく北朝鮮を攻撃するでしょ。それで北朝鮮が悪あがきしてバイオ攻撃を仕掛けてソウルが壊滅しようともね。アメリカに楯突いた韓国など「知ったことではない」わけで。米国人の命だけを守るでしょう。
      日本が核配備する場合はすべて水面下で行われ、安保秘密保護法に指定するだけ。それで米国の軍事関係者のの要人が中国を「日本はすでに核保有国である」と脅しにいけばいいだけの話。中国が騒ごうが日本の野党が騒ごうが、日本はそもそも右傾化しているから、さほど問題にならない。問題になっても、日本の防衛大臣や官房長官が「噂にコメントする気はない」ととぼけるでいい。

    • 80名無し2017/01/22(Sun) 19:39:06ID:MyNzUxNDA(1/1)NG報告

      일본은 치기 전에 반도부터 쳐들어 올것 같다. 일본이 침입 당하면 미국과 함께 중국 산동반도로 상륙하거나 북쪽으로 진격해서 만주에 있는 중국군에 맞서 싸우고 북경 쪽으로 진격할것 같다.

    • 81名無し2017/01/22(Sun) 19:47:28ID:g0NDQ2MTQ(2/2)NG報告

      >>80
      やっぱ、韓国人の考えてかなりずれてるわ。

      日中が軍事衝突する可能性があるのは尖閣のみだから、起こったとしても局地戦。
      日本が単独で大陸まで出て行くことはない。

    • 82名無し2017/01/22(Sun) 20:10:45ID:gxNDU4ODQ(1/1)NG報告

      >>81
      支援すると言ってるやつにまで絡むなよ。
      本当に中華系在日はしつこいな。

    • 83名無し2017/01/23(Mon) 14:33:58ID:UyMTI5ODc(6/6)NG報告

      >>71
      韓国の歴史って昔からそうなんだよなw  寸前まで仲良くしてても状況が変化すると必ず強い方につく。アメリカは日本につくよ。それは日本とか同盟とかのためじゃなく、日本の領海が完全に中国を封鎖しており、(まあ韓国もそうなんだが)米国の戦略的に、日本の第一列島線を守る必要がある。竹島には全く興味を示さない米国が、尖閣諸島(魚釣島)だけは「米国が守る」って拘るでしょ? あんなとこに穴あけられたら、中国海軍が苦労もせずに太平洋に出て来るわけで、グアムやハワイ、米本土の脅威になるわけで。

    • 84名無し2017/01/26(Thu) 16:44:25ID:kyMzUyMTI(1/1)NG報告

      1. 한미동맹 유지 = 미국 참전, 한국 참전

      2. 한미동맹, 일미동맹 파기 = 높은 확률로 한일동맹이 체결됨

      이상 끝.

    • 85名無し2017/01/26(Thu) 20:23:44ID:Y4NDQ1MjM(1/1)NG報告

      極めて個人的な考えだが、

      中国が日本との軍事衝突になった場合、
      1番注意したのは韓国・北朝鮮よりもロシアの動きが1番恐ろし…、
      と思うのはわたしだけかな?

    • 86名無し2017/01/26(Thu) 22:35:10ID:c2NzIzOTA(1/1)NG報告

      >>85
      ロシア極東管区だけでは上陸能力が足りないので、日本は防空に徹すれば良いかと。

      そういえば、ロシアと陸続きの国が在りましたね。

    • 87名無し2017/01/27(Fri) 06:02:23ID:I1NzU1OQ=(1/2)NG報告

      한국은 움직일수가 없지 북한 때문에
      미국한테 도와달라고 해

    • 88名無し2017/01/27(Fri) 06:21:30ID:I1NzU1OQ=(2/2)NG報告

      >>24

      Special Procurement of the US forces during the Korean War breathed life back into the Japanese economy
      한국 전쟁 동안 미국의 특별지원으로 일본경제에 생명력을 불어 넣었다
      극심한 인플레이션을 막아줬고 산업생산력을 급속히 끌어 올렸다
      https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=0ahUKEwiCgoCX3ODRAhWBv5QKHaeWAhYQFghDMAQ&url=http%3A%2F%2Fsjks.snu.ac.kr%2Fissue%2Fdownload.jsp%3Fid%3D721%26aid%3D49%26ek%3Daba3b6fd5d186d28e06ff97135cade7f&usg=AFQjCNG7faxyWUy-YrN_cN3-NGIOerp8DA&sig2=AQHr2s2Wk0mZ8q_MWBxP7w&bvm=bv.145063293,d.dGo

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除