結局、THAADはどうなるの?

39

    • 1名無し2017/01/16(Mon) 14:46:08ID:A5MTA3MTY(1/1)NG報告

      左派大統領なら配備中止、右派なら配備決定、という解釈でいいの?

      右派でも中国の脅迫に屈しそうに見えるんだけど。

    • 2名無し2017/01/16(Mon) 16:02:20ID:UyMTQxODA(1/1)NG報告

      どっち付かずが暫く続くんじゃないですかね。
      そして、気づけば韓国と言う国家は瓦解してるかもしれません。
      大統領候補と言われる連中が未来への展望を持ってないですから。

    • 3名無し2017/01/16(Mon) 16:06:41ID:UxNTg4NDQ(1/1)NG報告

      対北朝鮮の兵器であって、対中国ではないという原則に何時気付くかですな

    • 4名無し2017/01/16(Mon) 16:15:01ID:c2NTEyNTI(1/1)NG報告

      ちゃぶ台返しですね

    • 5名無し2017/01/16(Mon) 16:15:41ID:I4MDcyMjA(1/1)NG報告

      THAADの配備は、トランプ新大統領の出方次第だと思う。

    • 6名無し2017/01/16(Mon) 16:19:10ID:Y3Nzg0MDA(1/1)NG報告

      要するにレーダーの設置用地を、米軍基地内にすれば、韓国は文句を言えなくなるんだよね。
      条件の良い土地がないから、民間の土地を賃借する話なのだろうけれどさ…。

    • 7名無し2017/01/16(Mon) 16:19:10ID:g1NDQ5ODg(1/2)NG報告

      アメリカから断ってくれるよ、大使館にこんな事したら

    • 8名無し2017/01/16(Mon) 16:22:58ID:Q3Mzk5NzI(1/1)NG報告

      トランプ「THAAD配備して欲しいなら金出せ!」
      韓国「ありません」
      トランプ「・・・・・」

    • 9 SED2017/01/16(Mon) 16:27:22ID:EyMjQ1MDg(1/3)NG報告

      王手飛車取り状態だね

      日本としてはサードを 撤回して アメリカと一緒に韓国に経済制裁をかけれる状態になるのか謎ましかな

      俺ならサードを撤回する代わりに 中国に北朝鮮不介入を 約束させて北進しちゃうけど

    • 10名無し2017/01/16(Mon) 16:29:05ID:g1NDQ5ODg(2/2)NG報告

      >王手飛車取り状態だね
      もう王が居ないから、ちょっと無理かな

    • 11名無し2017/01/16(Mon) 16:31:54ID:EyMjg4MzI(1/1)NG報告

      韓国に対しての踏み絵だったんろうな。
      それで、もう結論は出ちゃたでしょうね。

      国家の信用もんだ

    • 12名無し2017/01/16(Mon) 16:32:46ID:c1OTg4NzI(1/1)NG報告

      >>9
      三行目を思いつき実行できる頭と度量、先ち諸外国の力関係を見通す力が韓国人にあったら
      そもそも朝鮮戦争は起きなかったと思う

    • 13名無し2017/01/16(Mon) 16:32:56ID:Q4Njc0ODg(1/1)NG報告

      >>5
      そうだな
      まず、トランプが先に就任するからトランプのジャブで韓国大統領候補の政策変更があるかだな

    • 14名無し2017/01/16(Mon) 16:37:34ID:c3Njk1Mjg(1/1)NG報告

      韓国経済を考えたら、中国を切るべきではないよね。
      だったらTHAADは諦めて、USとの関係を勇気をもって断ち切るしかないよ!
      韓国がこの決断をしたら、まちがいなく賞賛される。
      5000年の歴史が言ってるだろ?
      韓国は、中国サイドで生きるのが、幸せなんだよ!

    • 15名無し2017/01/16(Mon) 16:59:53ID:YzNTE3Mg=(1/1)NG報告

      >>1 사드는 당연히 배치됨 그게 좌파건 우파건 상관없다.
      왜냐하면 사드철수는 주한미군 철수로 이어진다.
      사드는 주한미군을 지켜주는 방어 무기다. 미군이 죽으면
      한국을 지켜줄수 있나? 만약 이것을 거부하면
      주한 미군이 필요없으니 나가라는 GO AWAY 로 해석할수 있다.

      그이후 한미 동맹이 깨지면서 미국의 보복이 시작될거야
      정치 경제 전방위적으로 보복 압박하고 마침내 한미 동맹 협약이 깨지면서
      미군이 철수한다.

      그럼 한국은 주한미군이 없는 상태에서 중국 일본 러시아와 외교해야 한다.
      지정학적 요소로 볼때 또 한번 조선시대가 도래할 것이다.

      위로는 북한 핵위협을 받고 왼쪽에는 15억 중국 공산당 위로는 우크라이나 크림반도를 먹은 푸틴
      오른쪽에는 혐한 일본을 상대해야 한다. 한마디로 최악의 상태가 된다.

    • 16 SED2017/01/16(Mon) 17:14:37ID:EyMjQ1MDg(2/3)NG報告

      >>15
      無理だろ
      サード配備すれば中国が経済制裁してくる
      そんなことになったら韓国の財閥は大損害だ

      仮に サード を配備したところで北朝鮮の攻撃を100%防げるものでもない

      長期的に見れば君の見解通りになる
      しかし財閥は目先の利益しか興味がない
      どうせ自分たちは海外に行ける 国がどうなろうと知ったこっちゃない

    • 17名無し2017/01/16(Mon) 17:21:16ID:E3NTU4NjQ(1/1)NG報告

      >>15
      日本がTHHAD配備するかもね?

      http://japan.hani.co.kr/arti/international/26248.html

      もう、米国、日本ともに韓国いらないって考えてるじゃない?

    • 18\(^o^)/2017/01/16(Mon) 17:26:07ID:kyMDUyMjQ(1/1)NG報告

      >>15
      あなたのような常識をわきまえている人がいることはうれしいことです。しかし、韓国は日米の経済的支援抜きで生きていけるのでしょうか? 例えばこんなサイトもありました。
      cf
      サムスンの部品
      ●液晶部品
      ・偏光ガラス→(リコー)・カラーフィルター→(凸版印刷、大日本印刷)
      ・光学フィルム→(日東電工、住友科学)
      ・バックライト→(スタンレー電気)
      ●製造装置
      ・光学フィルム原料→(富士フィルム、JSR)
      ・TFI露光装置→(キャノン、ニコン)
      ・ステッパー→(キャノン、ニコン)
      ・切削装置→(ディスコ)
      ・洗浄装置、検査装置→(アドバンテスト)
      サムスンは組み立てるだけなの理解しような。
      ●携帯部品
      ・カラー高細液晶→(セイコーエプソン)・水晶振動子→(大真空)・コンデンサー→(村田製作所)・音源ユニット→(ヤマハ)・バイブレータ→(コバル)・金型→(日本製鉄所)・CDMA、規格設定、チップセット→(米・クアルコム)

      サムスンは韓国企業では無いのも理解しないといけない。サムスンの外国人株主は54%。一番の外国人株主は日本。
      以上 yahoo知恵袋より

    • 19名無し2017/01/16(Mon) 17:49:37ID:g0NTE1MTI(1/1)NG報告

      将来的にTHAADを日本が配備する場合も、
      中国は日本に同じような圧力を加えてくるだろう。
      この際、日米韓が歩調を合わせて中国の鼻をへし折り、
      極東へのTHAAD配備を既成事実化するのが吉。

    • 20名無し2017/01/16(Mon) 18:43:56ID:EyMzA4MjQ(1/2)NG報告

      >>19
      韓国は外したほうがいい

    • 21名無し2017/01/16(Mon) 18:53:55ID:IwMjIwNDg(1/1)NG報告

      日本にTHAAD設置なら無理に韓国に設置する必要は米軍にはない、在韓米軍撤退するだけ

      米国が一番気がかりなのが米国本土に届く大陸弾道ミサイル
      日本にTHAAD設置すれば防げる

    • 22名無し2017/01/16(Mon) 19:04:14ID:MwOTY5ODQ(1/1)NG報告

      >>19
      日本だったら、左派政権でもない限りはっきりと中国に言ってやるだろう。
      「我が国の安全保障上の問題で、他国にとやかく言われるのは極めて遺憾だ」ってね。

    • 23名無し2017/01/16(Mon) 19:04:45ID:gwMTU5NzI(1/1)NG報告

      韓国の貿易率が米国より中国が上になってるから韓国としても綱渡りで乗り切る必要があるよね。
      THAADは設置しますと米国に言っておいていつまでたっても設置させないとか。
      米国の制裁は一定の線は越えないが中国からの制裁は完全輸出入停止とかやりかねない。

    • 24名無し22017/01/16(Mon) 19:19:11ID:k0MDQ2NDg(1/1)NG報告

      アメリカ大使館にNO THAAD」のフレーズをレーザーで撮影している ( ´∀` )

    • 25うん?2017/01/16(Mon) 19:28:02ID:Y2OTY0NDg(1/1)NG報告

      ちゃんと設置されるよ。


      日本に

    • 26名無し2017/01/16(Mon) 19:28:36ID:QwOTgyNTI(1/1)NG報告

      일본에 설치할 수 있다면 좋겠네요.

      일본은 딱히 중국이 압박할 수 있는 수단이 없잖아요...

      하지만 이제 취소할 수도 없는 노릇이니, 정권이 바뀌어도 결국 설치되겠지요

    • 27名無し2017/01/16(Mon) 22:52:40ID:Q1NzAxODQ(1/1)NG報告

      在韓米軍が韓国を撤退した後になって、
      在日米軍が韓国人を救ってくれると思わないように!
      韓国人は在日米軍の駐留費用も負担してないのに、「助けてくれ」と言える権利はない。

      2014年11月の記事
      『韓国・聯合ニュースは12日、米国のアジア・太平洋安保研究センターのジェフリー・ホノン教授が、戦略国際問題研究所(CSIS)に寄稿した文書の中で「安倍首相が7月に参議院で『朝鮮半島有事の際に在日米軍基地から米海兵隊が出動するには、日本政府の了解を得なければならない』と発言したのは、法的に正確だ」と指摘したと報じた。 』

      日本に、嫌がらせする事を信条にしてる韓国を、日本が在日米軍に対して、半島介入を許可する義理はない。

    • 28名無し2017/01/16(Mon) 22:56:58ID:EyMzA4MjQ(2/2)NG報告

      >>27
      実はすでに朴槿恵が「在韓米軍を撤退させて、韓国に何かあったら
      在日米軍が助けて欲しい」って、アメリカに提案した事があるんだよ。

    • 29名無し2017/01/16(Mon) 23:03:40ID:UwODIxODA(1/1)NG報告

      国境近くのソウルの直撃ミサイルはちょっと防ぎようがないしな。
      THAAD配置はやはりレッドチーム入りを鮮明にしてきた韓国への踏み絵じゃあるまいか。

    • 30日本生日本育2017/01/16(Mon) 23:23:52ID:M1OTg3MzY(1/1)NG報告

      >>24
      これだね。
      いや、さすがに誰か止めろよ…従北派か親中派なのは見え見えだけど、本当に韓国は日米韓同盟を抜ける気なの?

    • 31 SED2017/01/16(Mon) 23:24:38ID:EyMjQ1MDg(3/3)NG報告

      >>29
      そもそもサードは 在韓米軍の基地を守るために配備するんで
      ソウルは守れません 

      在韓米軍の基地がやられちゃうと反撃すらできないでしょ?

      悲しいけどこれ戦争なのよね

    • 32THE☆ONE2017/01/16(Mon) 23:29:12ID:Y3NTI1ODQ(1/1)NG報告

      >>15
      〝한마디로 최악의 상태가 된다.”
      もう、かなりの危険水域だぞ(´・ω・`)気付いて無いのか・・・

    • 33名無し2017/01/16(Mon) 23:31:23ID:Q0ODQwNDg(1/1)NG報告

      >>30
      警察は逮捕しないの?
      韓国政府公認のレーザー攻撃にしか見えません(笑)

    • 34名無し2017/01/16(Mon) 23:42:20ID:ExNTAxODg(1/1)NG報告

      さーどうする?

    • 35京城2017/01/16(Mon) 23:49:58ID:M1MzI1MzY(1/1)NG報告

      大使館にレーザー照射したのはまずいな。どうなっても知らんぞ。

    • 36名無し2017/01/17(Tue) 00:16:07ID:EwODM5NTU(1/1)NG報告

      >>7
      これアメリカ大使館らしいな
      いやスゲーわ、ここまで来たらむしろカッコイイ
      よくぞまぁアメリカにまで手を出せるもんだよ、事の是非はどうあれ日本国民にはとても出来ない

    • 37チョンクネ2017/01/17(Tue) 05:06:51ID:UyMDExOTQ(1/1)NG報告

      サードを実際に配備したら、中国との貿易は終了するだろうな。
      アメリカはもう韓国を信用してないし。
      今更、米韓友好とか言ってもなw。

    • 38名無し2017/01/17(Tue) 17:03:12ID:c0NjkzNDg(1/1)NG報告

      日本にはXバンドレーダーあるしXバンドのほうが範囲は広いんだよね
      イージスのSM-3もあるからサード配備してガタガタ言われたら、

      ? 監視用でXバンドと衛星あるのに何言ってるの?だよね

      韓国のように、衛星無い、レーダー無い、だから文句言われる
      Xバンドレーダー配備してから、迎撃用に配置すればいいのにw

      韓国は破綻するだろうから、それからだ

    • 39名無し2017/01/17(Tue) 17:16:07ID:QxNzUwNA=(1/1)NG報告

      THAAD設置出来るんならさっさと設置してりゃ良かったろうに
      THAAD設置と引き換えにアメリカから経済援助を引き出そうとか正気の沙汰かよ
      国民感情より国防だろ安全保障のどれくらいをアメリカに頼ってるか知ってるの?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除