고려왕의 얼굴을 일본제국이 촬영했었다

30

  • 1名無し2017/01/14(Sat) 22:21:16ID:AyMTU2MzA(1/1)NG通報

    1300년대 중반
    몽골제국의 통치에서
    저항했던 고려 공민왕의 어진을
    일본이 국책 사업으로 1910년대
    촬영한 사진이 남아있다

    한국 전쟁 때 폭격으로 소실되어 없지만
    사진이 있기 때문에 복원이 가능하다

    일본이 유일하게 잘한 것이라고 생각한다

  • 2名無し2017/01/14(Sat) 23:11:34

    このレスは削除されています

  • 3名無し2017/01/14(Sat) 23:24:20ID:I3MTcwMTI(1/7)NG通報

    焼損したが写真がとってあってせめてもの救いだね、な日本における例
    法隆寺金堂壁画
    1949年の火災により焼損

  • 4名無し2017/01/14(Sat) 23:26:34ID:I3MTcwMTI(2/7)NG通報

    写真は劣化が怖い……

  • 5名無し2017/01/14(Sat) 23:37:54ID:UyOTI4NTQ(1/3)NG通報

    개성시 고려 태조 왕건의 무덤에서 발견된 것과 비슷한 통천관을 머리에 쓰고 있다

  • 6名無し2017/01/14(Sat) 23:40:45ID:czNzQzMjI(1/1)NG通報

    고려 국왕 어진 사진은 남아있는데, 조선 국왕 어진 사진도 남아있었으면 좋겠다.

  • 7名無し2017/01/14(Sat) 23:48:37

    このレスは削除されています

  • 8名無し2017/01/14(Sat) 23:53:05ID:g3MDMyMjg(1/1)NG通報

    織田信長(?)

  • 9名無し2017/01/14(Sat) 23:53:43

    このレスは削除されています

  • 10名無し2017/01/15(Sun) 00:00:06ID:AxODA2NzA(3/7)NG通報

    >>2 >>7 >>9
    スレ違い&板違い

  • 11名無し2017/01/15(Sun) 00:09:28ID:AwNzcyNjU(2/3)NG通報

    이런 느낌일까?

  • 12名無し2017/01/15(Sun) 00:12:54ID:AwNzcyNjU(3/3)NG通報

    >>8

    이것 가짜겠지?
    일본인이 일본식 변발을 하지도 않고
    중세에 서양식 초상화라니 말도 안된다

  • 13名無し2017/01/15(Sun) 00:24:59ID:AxODA2NzA(4/7)NG通報

    >>12
    山形県の三宝寺伝世の織田信長像で
    宣教師Giovanni Niccolòが描いたものを明治時代に写真で写したもの……らしいが
    どうなんだろうね

  • 14ハンペン2017/01/15(Sun) 00:34:21ID:I4NjQ5MjA(1/1)NG通報

    >>12
    偽物という説が有力。
    ただし戦国時代の武士は戦時だけ頭を剃っているものも多く
    平時では頭を剃らず総髪であるものもいたらしい。
    全員頭を剃って髷を結うのは江戸時代になってから。

  • 15名無し2017/01/15(Sun) 00:34:51

    このレスは削除されています

  • 16名無し2017/01/15(Sun) 00:36:21ID:AxODA2NzA(5/7)NG通報

    >>11
    まさかと思うがフォトショップかなんかでトレースしたのけ?
    >>11の画像でgoogle画像検索をしたけど出てこない件

  • 17名無し2017/01/15(Sun) 00:37:25

    このレスは削除されています

  • 18名無し2017/01/15(Sun) 00:42:05ID:c4NDE5OTA(1/1)NG通報

    日本が高麗王の肖像を写真撮影で収奪したと言いなさい

  • 19名無し2017/01/15(Sun) 00:44:57

    このレスは削除されています

  • 20名無し2017/01/15(Sun) 00:54:33ID:AxODA2NzA(6/7)NG通報

    >>5
    美術史はあまり分からないから変なこと言ってるかもだけど
    目元や口元をみると
    9世紀頃の新羅の仏像に見られる仏様の顔を造形する時のお約束に従って
    人間である王建を描こうとしているように感じる
    仏様の化身……的な?
    きれいだぬ……

  • 21名無し2017/01/15(Sun) 15:20:35ID:AxODA2NzA(7/7)NG通報

    クンリニンサンちゃんと仕事してる……

  • 22名無し2017/01/15(Sun) 15:55:07ID:QzNTgyNjU(1/1)NG通報

    >>21

    そんな管理人グスみたいな言い方は止めるんだ!

  • 23名無し2017/01/16(Mon) 10:32:26ID:U3OTgwOTI(1/1)NG通報

    >>1日帝時代にそういう資料は全て燃やされたんじゃなかったの?何故残ってるんだ?

  • 24名無し2017/01/21(Sat) 00:11:06ID:IyNDk3NjI(1/1)NG通報

    번역을 부탁합니다 일본인 여러분

  • 25名無し2017/01/21(Sat) 01:13:22ID:I1NTU4MjY(1/1)NG通報

    >>24
    四 恭愍王書像
     縦六尺四寸五分、幅五尺一寸五分、彩色密書、衣冠を正して玉座に着座せる像にして一隅に高麗聖君恭愍大王の真と題せり。
     優秀の作にして恭愍王の自書なりと伝う。
     恭愍王の書に能達せしことは著名なること。
     実なれば王にこれを書くの技ありしこと疑いなけれども、少なくとも題名は王の筆にあらざること明白にして、書また王の筆なりや疑なき能わず。
     然れども麗末の遺物として貴重すべきものなりとす。(写真六一号)

  • 26名無し2017/01/21(Sat) 01:21:42ID:czMzYwMA=(1/1)NG通報

    >>25
    現代日本語表記しないと、自動翻訳が、困難なのでは?

  • 27名無し2017/01/21(Sat) 09:55:33ID:U3MDIyOTc(1/1)NG通報

    自動翻訳しやすいように、現代日本語で、少し意訳も入れます。

    4 恭愍王の画
    高さ:195cm  横幅:156cm  色絵具で精密に書いてある。 冠と正装を着けて、玉座に座っている。 片隅に「高麗聖君恭愍大王の真」(高麗の偉大な王である”恭愍大王”の肖像画) と題名が書いてある。

    良く出来た作品で、恭愍王の「自書」(自画像)と言う伝説がある。

    恭愍王は字を書くのが上手いというのは有名な話である。

    実際は、王が字が上手かったが、この題名は王が書いたものでは無いことは明白で、画も自画像では無い。

    しかし、高麗時代末期の遺物として、とても貴重なものである。

  • 28名無し2017/01/21(Sat) 10:40:01ID:g2NDM4NTg(1/1)NG通報

    >>25

    감사합니다
    한번만 더
    현대어 번역으로 부탁드립니다

  • 29名無し2017/01/21(Sat) 17:49:09ID:UwMzg0NTk(1/1)NG通報

    >>1 中国王朝、モンゴル、ロシア、日本、アメリカ 常に属国

  • 30名無し2017/01/21(Sat) 21:18:44ID:gwNDkwNjY(1/1)NG通報

    >>1
    モンゴルに抵抗とかいってもその時代の高麗は何代か前からモンゴル人の妃を代々迎えていたじゃないか
    そして恭愍王自身も大部分がモンゴルの血で構成されているではないか
    とうぜん朝鮮の一般人も数十年もモンゴルに全土を荒らされたけっかほぼモンゴル人化してるもんな
    君たちは全員モンゴル人の子孫だ

    >>12
    韓国人って無知だな
    戦が無い時期は髪の毛は剃らないんだが???
    あとこの絵は宣教師が書いた絵だと言われている
    お前たちの国には歴史的なものが何も残ってないのでかわいそうだね
    だから嘘で塗り固められた歴史教育ばかりを受けているね