貴方は1939年1月5日にいます。

151

    • 1妄想厨2017/01/13(Fri) 01:27:34ID:UxMTk0ODY(1/3)NG報告

      貴方はこのたび近衛文麿内閣の総辞職に基づき、内閣総理大臣に任命されました。
      1939年ですので、まだ三国同盟は結ばれていません。
      しかしすでに日独伊防共協定は発足しており、東南アジアに展開しているオランダ、イギリスやアメリカの日本に対する心証はよくありません。
      ソ連という共通の敵が存在するために、日本とドイツは特に近い国家関係を持っているところです。
      すでに国際連盟の一員ではありません。

      盧溝橋事件の火種は大きさを増しています。中国側との折衝は近衛内閣は割と精力的に動きましたが、
      余り思わしくありません。

      ABCD包囲網は締め付けがひどくなってはいますが、日米通商航海条約破棄にはまだ至っていません。

      以上説明してないことも数多くありますが、簡単なあなたが置かれている立場です。
      大日本帝国の総理大臣としてどのような政策を展開しますか?
      大体こんなところから何が出来そうか考えてみませんか?

      韓国の方たちも当時は日本人であったわけですから、日本人として、この問題をどう展開すればいい方向に向いたかなと妄想してみてください。

    • 102うん?2017/01/13(Fri) 23:15:30ID:QzOTA5NTA(24/36)NG報告

      >>100
      そう思うので間違ってない。
      一般人ならね。

    • 103名無し2017/01/13(Fri) 23:17:04ID:U4NDA1NzU(23/34)NG報告

      >>98
      そのメリットはどのくらいあるんですか?

      現実に自国民の税収を犠牲にして構築した世界最大の軍事国家が、日本と同盟維持したがっているのですから、追い出すメリットは無いでしょう。

      前回の世界覇権交代のプロセスで大英帝国とアメリカは対立せず、むしろ協力しながら譲渡していったが。

    • 104名無し2017/01/13(Fri) 23:19:54ID:I4OTc3MTM(29/39)NG報告

      >>103

      경제적으로 일본이 미국에게 위협적이었던 시기는 일본의 버블경제 시점이 아닐까

      미국이 강요한 합의로 인해서 버블경제가 몰락했지만

    • 105名無し2017/01/13(Fri) 23:21:24ID:Y1Mjk1Mw=(2/5)NG報告

      >>104
      良く知ってるね。

    • 106名無し2017/01/13(Fri) 23:22:07ID:U4NDA1NzU(24/34)NG報告

      >>104
      あの頃よりアメリカは更に日本が保持する米国債や資産によるドル覇権の維持に依存してますよ。

      日本の対外純資産はバブルの頃の40倍に増大しました。

      そしてもちろん現在でも、アメリカに次ぐ世界第二の巨大内需国は日本です。

    • 107名無し2017/01/13(Fri) 23:24:01ID:U4NDA1NzU(25/34)NG報告

      >>105
      でも、こいつのコメントを見てると論旨がふらついてるし、あんまり人が書いたコメントを理解してないんだよなw

    • 108うん?2017/01/13(Fri) 23:24:18ID:QzOTA5NTA(25/36)NG報告

      >>100
      軍事力は攻撃力であり、威嚇であり、防御でもある。


      そして、この費用は互換が利かない。

    • 109うん?2017/01/13(Fri) 23:27:24ID:QzOTA5NTA(26/36)NG報告

      そして、腹減った!

    • 110名無し2017/01/13(Fri) 23:28:12ID:Y1Mjk1Mw=(3/5)NG報告

      >>107
      バブル崩壊の原因、プラザ合意を知ってる韓国人はそんなにいないと思うよ。
      総量規制、BIS規制、強制的なハードランディングまで知っているかどうかは知らないけど。

      仕掛けられたバブル崩壊をわかってる人は少ない。
      その後の小渕内閣で命令された政府債務増加理由までわかってる人はさらに少ない。

    • 111名無し2017/01/13(Fri) 23:29:12ID:I4OTc3MTM(30/39)NG報告

      저출산 고령화로 몰락하는 일본인데 무슨 세계를 리드 합니까

      차라리 미국의 슈퍼파워 현상유지가 가능성 높다 w

    • 112うん?2017/01/13(Fri) 23:31:02ID:QzOTA5NTA(27/36)NG報告

      >>111
      アメリカは日本を封印したままにしてるからね。

    • 113名無し2017/01/13(Fri) 23:31:20ID:Y1Mjk1Mw=(4/5)NG報告

      >>111
      それはやり方次第。

      なお、日本が一極主導する世界なんて、そんな事は無理だけど、
      国際秩序を担う一翼になれたり、大局を左右する力はある。

    • 114名無し2017/01/13(Fri) 23:31:26ID:U4NDA1NzU(26/34)NG報告

      >>110
      それはあっちのネットで念仏みたいに繰り返してるから知ってるだけだよ。
      戦争スレでかならず言い出す零戦は紙装甲ニダ、と大差ない。

      そもそも、彼が書いてる内容の水準からして覇権の意味や、国際通貨の価値もそれほど理解してるとは思えない。

    • 115名無し2017/01/13(Fri) 23:33:48ID:I4OTc3MTM(31/39)NG報告

      >>114

      그리고 세계의 기축통화는 $인데 어떻게 생각하십니까? w

    • 116名無し2017/01/13(Fri) 23:34:26ID:U4NDA1NzU(27/34)NG報告

      >>111
      それは永遠に世界のKey Playerになれない韓国が心配することではありません。

      大事なのは、これから中国に事大して属国に戻るか、北朝鮮主導で赤化統一してもらうか、軍事クーデターで軍事独裁に戻るかの選択でしょう。

    • 117名無し2017/01/13(Fri) 23:36:12ID:U4NDA1NzU(28/34)NG報告

      >>115
      あなたが褒めていた「中国」の人民元は、ドル-円-ユーロに比べると便所紙以下のゴミ通貨ですが?

      本当に「国際通貨」の意味と概念を理解していますか?

    • 118名無し2017/01/13(Fri) 23:38:20ID:I4OTc3MTM(32/39)NG報告

      >>116

      아베신조 총리에게 일본이 전세계를 리드하겠다고 전세계 상대로 선언하라고 편지를 쓰겠다는 생각 없습니까?

    • 119うん?2017/01/13(Fri) 23:39:42ID:QzOTA5NTA(28/36)NG報告

      中国が白人国家の理の中に入れるかって事になってくる。

      日本はその理の中に居る。

    • 120名無し2017/01/13(Fri) 23:40:05ID:I4OTc3MTM(33/39)NG報告

      >>117

      중국 위안화보다 $가 훨씬 널리 사용되는 기축통화 입니다.

      미안하지만 중국의 위안화와 $를 비교하는것은 무리입니다

    • 121名無し2017/01/13(Fri) 23:41:01ID:U4NDA1NzU(29/34)NG報告

      >>118
      突然、安倍首相と日本の未来が羨ましくなったのですか?

      それより今の韓国の現実と国力を直視しなさい。

      パスポートを確保して海外旅行できる状態も、あと数年で終わるかもしれませんよ。乞食になっても日本に迷惑かけないように。

    • 122うん?2017/01/13(Fri) 23:41:08ID:QzOTA5NTA(29/36)NG報告

      >>118
      そりゃ無理。時期早過ぎ。

    • 123名無し2017/01/13(Fri) 23:44:36ID:Y1Mjk1Mw=(5/5)NG報告

      >>118
      安倍首相の役割は、日本と言う国を第二次世界大戦の敗戦国と言う国際的な立場、サンフランシスコ講和条約や国連憲章で縛られている呪縛からの解放への道筋、つまり普通の国に戻すまでの道筋を作ることだよ。

    • 124うん?2017/01/13(Fri) 23:48:38ID:QzOTA5NTA(30/36)NG報告

      日本が、アメリカをやっつける必要はない。
      アメリカを拒否する理由もない。

      日本は最善の戦後を過ごしたのかも知れない

    • 125名無し2017/01/13(Fri) 23:49:23ID:I4OTc3MTM(34/39)NG報告

      >>121

      아니, 비웃는건데 이해 불가능 입니까?

      UN 상임이사국(미국, 영국, 프랑스, 러시아, 중국)이 국제적으로 영향력 강하다고 생각되는데 w

      VETO 권리도 있고

    • 126うん?2017/01/13(Fri) 23:52:43ID:QzOTA5NTA(31/36)NG報告

      >>125
      米国、英国、フランスは影響力ありますよ。

      中国、ロシアは、そう思うの?

    • 127名無し2017/01/13(Fri) 23:53:40ID:U4NDA1NzU(30/34)NG報告

      >>125
      そのロシアと中国は世界支配者連合のG7に制裁される側ですが。

      世界の本物の列強に無視されて、一人で昼食するロシアやそれ以下の中国がどれほど偉大と妄想しているのですか?

      いずれにせよ、韓国が直視するべき現実は来年の春まで生存できるかどうかでしょう。死にかけの貧相な病人が、世界の強大なトップファイターを嘲笑する資格はありません。

    • 128名無し2017/01/13(Fri) 23:54:50ID:I4OTc3MTM(35/39)NG報告

      >>126

      Veto를 자주 사용하는것은 미국이지만? w

      미국 이외 나머지 국가는 외교보복이 신경쓰여서 www

    • 129名無し2017/01/13(Fri) 23:58:18ID:I4OTc3MTM(36/39)NG報告

      >>127

      G7 www 거기서 일본은 주도적인 역할입니까? 미국이나 나머지 서방국가를 일본이 주도합니까?

      당신이 미래의 일본이 세계를 리드하는 역할이라고 말했지? www

    • 130名無し2017/01/14(Sat) 00:01:05ID:M2ODI5MTQ(37/39)NG報告

      >>127

      그래요(웃음)

      미래에 반드시 일본이 전세계를 리드하는 역할을 할것 같아요.

      당신의 꿈속에서 실현됩니다.

    • 131名無し2017/01/14(Sat) 00:01:20ID:QzNzIzNTA(31/34)NG報告

      >>123
      ほらねw 知ったかの対日蔑視テンプレが出尽くすと、後は馬鹿みたいにグダグダと関係ない話を個別に出してくるだけ。

      別に賢いわけでも知識があるわけでもないんだ、向こうのネットで広く信じられている程度の断片を拾っているだけ。

      一瞬でも「ほう」と関心しても、次の瞬間には鍍金がはがれてがっかりする。

    • 132名無し2017/01/14(Sat) 00:03:22ID:QzNzIzNTA(32/34)NG報告

      >>129
      なにを劣等感爆発で火病の発作を起こしているのですか?

      いくら脳内で世界のリーダーたちを俯瞰しているつもりでも、韓国が批評する資格も無い程度の国だという現実から逃避してはいけません。

    • 133名無し2017/01/14(Sat) 00:03:57ID:M2ODI5MTQ(38/39)NG報告

      일본이 미래에 전세계를 리드하는 역할을 할것이다.

      이것을 누가 믿어? www

      일본인 이외 전세계인에게 물어봐.

      바보 일본인 제외하고 모두 비웃을거야.

    • 134うん?2017/01/14(Sat) 00:05:10ID:Y1NjYyNjA(32/36)NG報告

      >>129
      そこ、笑っちゃうんだ。

    • 135名無し2017/01/14(Sat) 00:07:11ID:M2ODI5MTQ(39/39)NG報告

      일본은 미국의 ペット이니까 적당히 사이좋게 지내자고 ^^

    • 136うん?2017/01/14(Sat) 00:07:23ID:Y1NjYyNjA(33/36)NG報告

      >>133
      わかってないね。

    • 137うん?2017/01/14(Sat) 00:08:42ID:Y1NjYyNjA(34/36)NG報告

      >>135
      韓国は中国のペットだけど?

    • 138名無し2017/01/14(Sat) 00:08:43ID:QzNzIzNTA(33/34)NG報告

      >>133
      Herman Kahn やClyde Prestowitzは間違っているとでも?

      誰が聞いても劣等なアフリカシャーマン民族の寝言よりは真剣に考慮するが。

    • 139うん?2017/01/14(Sat) 00:12:28ID:Y1NjYyNjA(35/36)NG報告

      >>133
      すでに世界をリードしてきたんだ国なんだけだな。

      それを知らないなら、世界情勢を知らないってことだ

    • 140名無し2017/01/14(Sat) 00:16:45ID:QzNzIzNTA(34/34)NG報告

      >>139
      フランスのオランドやイギリスのメイが外遊しても歴史を語っても、世界はほとんど無関心だからね。

      安倍首相の動向に世界がこれほど注視しているのは、日本が動き出すと世界が変わることを知っているからだろう。

    • 141うん?2017/01/14(Sat) 00:20:12ID:Y1NjYyNjA(36/36)NG報告

      おやすみなさい

    • 142名無し2017/01/14(Sat) 01:03:33ID:Y2MDgzNjY(1/2)NG報告

      基本的にここにいる人たちは、合衆国の恐ろしさを知ってるから、昔の日本人みたいに馬鹿な選択はしないと思うよ。
      あのときは、日本人もヨーロッパ人もアメリカ合衆国の本当の力を知らなかったからね。ロシア程度の国だからイギリスやドイツくらいの国でも対抗できると信じていたのでしょう?

      でも、実際は現役大臣武官制度があるから、どんなに君が合衆国を恐れても、陸海軍の了承をえないと意見通らないよ。山本五十六も、合衆国と戦争するのは反対だったのでしょう?でも、日本は滅びた。

      とにかく、先に軍部を掌握することが大事。

    • 143名無し2017/01/14(Sat) 01:53:42ID:Y3OTA1OTA(1/1)NG報告

      >>142
      合衆国の恐ろしさを知ってるから屈服せずに対決の道を選んだんだよ。

      そしてその選択は正しかった。

    • 144名無し2017/01/14(Sat) 02:03:14ID:IxMjk4ODg(1/1)NG報告

      >>140
      왜인들은 약간 자폐증 기질을 타고난 건 틀림없구나www
      세계가 주시한다고?? 어디 다른 차원의 지구에서 일어나는 일이야? www

    • 145名無し2017/01/14(Sat) 02:56:53ID:k1Njk5NzA(1/2)NG報告

      >>144
      少なくとも韓国のように政治空白を作るような愚かな事はしませんよ。
      もう少し理性が貴方達にあれば、韓国も少しは変われるでしょうに。
      いつまでも昔のまんまなんですね。

    • 146妄想厨2017/01/14(Sat) 03:40:18ID:g4NDg1MDg(2/3)NG報告

      >>41
      素晴らしい手法だと思います。
      上手く活かせればまた日本は殆ど戦わずして戦勝国になれますな。

      国民や軍部の利権を持ってる連中の目をどう紛らわせるかが多少問題でしょうが。

    • 147妄想厨2017/01/14(Sat) 03:54:14ID:g4NDg1MDg(3/3)NG報告

      実は今回のトランプ大統領の記者会見を聞き、
      早晩アメリカは自国中心主義で、横暴な暴君政権になるのではと思っています。
      孤立主義がはびこり、ヨーロッパはヨーロッパで火種をたくさん抱え(自己責任だけど)、
      アジアは中国、北朝鮮が両方とも破綻前が恐ろしいと思っています。

      こういうと右翼っぽく感じられるのかもしれませんが、玉条としての大東亜共栄圏は素晴らしい思想だったと思います。
      ただし、当時も(たぶん今も)これには日本的文化の物の味方考え方を強要するという意味合いも含まれる気がします。
      それは果たして上手く行くのかというと100年程度では難しいだろうなぁと…

      二次大戦で日本が直接やっていけたのは朝鮮、台湾、満州が精いっぱいだったのではと思っています。
      もし自分が当時に生きていて責任ある立場にいたならば、足場固めに奔走したでしょう。
      そのためなら多少の妥協もしたとおもいます。
      100年、200年の計で国家運営を考えていたなら、あそこで戦争という手は下の下だったと思います。

    • 148名無し2017/01/14(Sat) 05:24:21ID:Y2MDgzNjY(2/2)NG報告

      >>143

      1,000万以上の人々を殺害し300万人の自国民を犠牲にすることが、「正しかった」といえる君の感覚が、あまりにも非人間的すぎてまったく理解できないが…。それでも、正しいっていうんだから、正しいっていえるだけのなにか特別な基準があるのだろうね。

    • 149名無し2017/01/14(Sat) 08:43:44ID:c2ODcwMzg(1/1)NG報告

      >>148

      まぁ、アジア唯一の先進国を潰せば白人中心の世界が完成していたから、完全な間違いではない。
      今でも黒人国家の発言力は弱い。
      オイルマネーであれだけの金が有りながら弱い。

    • 150名無し2017/01/14(Sat) 12:47:55ID:k1Njk5NzA(2/2)NG報告

      >>148
      戦争の是非は兎も角として、1000万人以上を殺害したのって、何処から出て来たの?
      そういうあり得ない数字を挙げる以上は根拠があるのよね?
      アジア太平洋地域と言う艦船や航空兵力が無いと戦線の維持も困難な地域で1000万人以上を殺害するって至難の業だよ?
      比較的、早期に始まり戦力の投射や維持が容易である地上戦であった独ソ戦でも両陣営合わせて3000万人程度の被害だとされてるのに。

    • 151名無し2017/01/14(Sat) 12:50:27ID:g5Mjg5NzA(1/1)NG報告

      尖閣諸島で油田発掘。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除